En una reunión con los amigos, salió el tema de cual es el deporte más visto, más televisado, más caro, y etc del mundo.

Evidentemente (casi) todas mis cultísimas amistades votaron por el panbol, pero vamos a sorprenderlos un poquito:

• En 2008 la F1 atrajo una audiencia televisiva de 650 millones por carrera en promedio, pero puede subir hasta más de un billón de personas.
• Para 2001 el total fue de 54 billones.
• Es transmitida a 202 países (¡en 1997!), más de los que son miembros de la ONU.
• Desde 1997 la F1 ha quedado establecida como el deporte televisado número uno en el mundo, excediendo a la Copa Mundial y a los Juegos Olímpicos.

Ahora, la Copa de Campeones UEFA

• La final de 2009 entre el Barcelona y el Manchester United, tuvo una audiencia de 209 millones de espectadores (un tercio que CUALQUIER carrera de F1), ganándole por vez primera al Super Tazón entre los Pitsburgh Steelers y los Arizona Cardinals por 3 millones de televidentes.
• El campeonato es transmitido a unos 70 países (tan solo un poquito más que la tercera parte de los 202 de la F1).
• Algunos partidos tienen una audiencia de más de 200 millones de personas, y es considerado uno de los eventos deportivos más vistos por televisión (la F1 ya dije, 650 millones a 1 billón).

Y también discutíamos las finanzas, es muy difícil encontrar cuanto cuesta la Scuderia Ferrari y el Manchester United, pero veamos algunas cifras “interesantes”:

• Un equipo de F1 gasta el 5% en pilotos.
• El 5% de 66 a 400 millones de dólares que cuesta mantener al equipo corriendo una temporada.
• Tan solo entrar al campeonato cuesta 47 millones de dólares.
• El Manchester United tenía a AIG como patrocinador, con un trato de 64 millones de euros pagaderos en 4 años a partir de 2006. Eso es 16 millones de euros al año de su mayor patrocinador.
• En 2010, Aon será el nuevo patrocinador, pagando 91 millones de euros igualmente a 4 años: 22.75 millones de euros al año, todo un récord sin duda.
• A Ferrari, Santander le pagará 40 millones de euros. Por año. Por 5 años. Eso es 200 millones de euros en 5 años.
• Marlboro, le pagó de 2005 a 2011 la nada menos que impresionante cantidad de 1 billón de euros. 1 Billón de Euros en 6 años.
• Cristiano Ronaldo ganará entre 8 y 12.3 millones de dólares al año.
• Kimi Raikkonen, en 2007 en Ferrari ganaba 51 millones de dólares al año.
• Hay que irse tan abajo en la tabla con Jarno Trulli, de Toyota, que ganaba 10 millones para encontrar un similar con el mejor pagado del Manchester.
• Michael Schumacher ganaba más de 60 millones de dólares. Al año. Sin contar patrocinios.

Como hay que irse muy muy arriba para llegarle al tamaño de la F1, veamos algo de los Juegos Olímpicos, el Mundial de Fútbol y el Super Bowl.

• En 1968, los juegos olímpicos en México tuvieron una audiencia de 600 millones. Apenas lo de una carrera, UNA, de F1.
• En 1984 en Los Angeles ya eran 900 millones.
• Hay que irse hasta 1992 en Barcelona, 3.5 billones, lo de tres carreras pico de F1. Comparado con los 54 billones en total de 2001 de la temporada de la F1, es ridículo.
• La Copa Mundial de la FIFA, en 2006, tuvo un total de 26 billones de televidentes, esto es todos los partidos sumados, por supuesto. Que contra los 54 billones de la temporada de 2001 de F1, es francamente risible. Los televidentes del mundial de fútbol no son ni la mitad de los de la F1.
• La final de 2006 del mundial tuvo nada menos que 715 millones de personas sentadas viendo su televisor, ¡al fin! Ya le llegan a los 650 millones de una carrera chafa de F1. Ni soñar con los picos del billón de personas en una buena carrera.
• En promedio hay 85 millones de personas en el mundo viendo el Súper Tazón. De nuevo, 650 millones para una carrerita cualquiera.
• El récord lo tiene el número XLIII, de 2009, con 98.7 visores promedio tan solo en USA; aún si somos generosos y a eso le sumamos sus 85 millones a nivel mundial (conste que estamos contando a USA dos veces) tenemos que el tazón ya le llega a los 184 millones de espectadores. ¿650?

Veamos los estadios y circuitos.

• El Estadio Nacional de Beijing, Nido de Pájaro costo 420 millones de dólares.
• El Circuito Internacional de Shangai 450 millones de dólares.
• El Circuito Yas Marina, en la isla Yas, a media hora de Abu Dhabi nada menos que 1.3 billones de dólares.

Bueno, espero les haya quedado un poquito más claro. Y si no les ayudo, ahí les va:

El Mundial de Fútbol y las Olimpiadas son eventos cada 4 años, son verdaderamente mundiales y no es fácil compararlos equitativamente con cualquier otro deporte anual, por que insisto, son cada 4 años.

La Copa Champions y el Súper Tazón tampoco pueden ser comparados con justicia con el Mundial de Marcas de la Fórmula 1, ya que aquellos tienen una final bien definida, mientras que la F1 no tiene final como tal, y la última carrera tan solo es una carrera más.

Aún así, considerando esas enormes desventajas, queda clarísimo que el Campeonato del Mundo de la FIA, es muchísimo más grande que el Súper Tazón, que las Olimpiadas, que el Mundial de la FIFA y que la pobrecita Copa de la Champions.
Hay que sumar TODOS los partidos del Mundial para llegar a la MITAD de los televidentes de la Fórmula 1. Hay que multiplicar por más de TRES la final de la UEFA para llegarle a UNA carrera de la F1. Hay que tener SEIS Súper Tazones récord para llegarle a CUALQUIER carrera de la F1. Hay que hacer UN MONTON de Olimpiadas para llegarle a UNA temporada de la F1.

La F1 tiene más videntes, por carrera, en total, y como lo gusten y quieran ver. La F1 gasta más, gana más, cuesta más y lo patrocinan más. ¿Cúanto más? Ridículamente más.

El dato que no encontré, y seguramente me provocaría más risas de haberlo hecho, es el precio total del Manchester, desde su pastito y butaquitas, hasta sus jugadores bien pagados, contra el de la Escudería Ferrari, con sus 3 o 4 pilotos, montón de egresados con doctorados, ciencia y tecnologías aplicadas, desarrollo e investigación, túneles del viento, pista propia, fábricas y demás (y no, no estoy contando a la marca automotriz, solamente al equipo de F1).

En fin, espero les quede claro, la F1 es el deporte más visto y más caro del planeta. UNA sola carrera es más grande que la final del mundial, de la champions, el súper tazón y, casi, las olimpiadas modernas.

Les prometo buscar entre mis revistas deportivas y de F1 más datos (no las tengo en mi casa), pero había cosas ridículamente imposibles: Recuerdo que Frank Williams, director y dueño de WilliamsF1, se quejaba por que había que llevar lastre (los F1 modernos usan peso repartido dependiendo como le guste al piloto su auto, para cumplir con un peso mínimo por auto con piloto) de aquí para allá en avión por todo el mundo; el, inglés irreverente a final de cuentas, decía algo como: “El plomo más pinche caro del mundo“.

Creo sinceramente, muchachos, que no tienen ni la más mínima idea de la magnitud de la Fórmula 1, no son “carritos dando vueltas”.
¿Aire acondicionado? ¿Suspensión activa? ¿Control de tracción? ¿Control de estabilidad? ¿Cajas automáticas y semiautomáticas y auto-sticks? ¿Materiales de impacto? ¿Materiales súper ligeros y súper resistentes? ¿Aerodinámica en sus coches? ¿Llantas muy seguras, anti-agua? Y un sin fin de tecnologías que no solamente aplican en tu auto y tu vida diaria, la industria aeroespacial también se beneficia de la F1.
Para que se rían, hay relojes de mano de la F1 que incluyen materiales (titanios extraños y demás rarezas) que son utilizados en los escudos de reingreso de los transbordadores espaciales.

Sigan soñando que el panbol es más caro o visto que la F1.

Fuentes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One#Television

http://www.f1fanatic.co.uk/f1-information/f1-tv-audience-figures/2008-itv-f1-tv-audience-figures/

http://www.grandprix.com/ns/ns00996.html

http://theoriginalwinger.com/2010-02-01-champions-league-tops-super-bowl-in-tv-survey

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League#Media_coverage

http://en.wikipedia.org/wiki/File:F1_team_budget_split.svg

http://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One

http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.#Sponsorship

http://en.wikipedia.org/wiki/Scuderia_Ferrari#Sponsorship

http://wiki.answers.com/Q/What_is_Cristiano_Ronaldo’s_salary_in_dollars

http://www.guardian.co.uk/football/2009/jun/11/cristiano-ronaldo-manchester-united-real-madrid1

http://sunilpandey.wordpress.com/2007/06/26/how-much-do-f1-drivers-earn/

http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_Games#Impact_of_television

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Cup#Organization_and_media_coverage

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl#Television_coverage_and_ratings

http://en.wikipedia.org/wiki/Beijing_National_Stadium

http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_International_Circuit

http://en.wikipedia.org/wiki/Yas_Marina_Circuit

Trek 4300 2006 de línea.

Pues dados los precios en nuestro querido país tercermundista, ya no me compré ninguna bici nueva, pero si le di una manita de gato a mi Trek 4300, a saber y su historia:

Lo primero que le hice recién comprada fue quitarle el asiento de fábrica, son incomodísimos, y le puso uno más ancho y de gel que ya no recuerdo la marca y ya se le borró. Al mismo tiempo los pedales, por unos con más agarre y que ya necesitan reposición.
También me hice de un porta ánforas Topeak, un casco Trek y unos guantes Nike. Esas tres cosas ya pasaron a mejor vida, el casco salió muy malo y se rompió, los guantes acabaron por deshilacharse y el porta ánforas también se rompió, los cambié por un casco Catlike excelente, unos guantes Six Six One mediocres y luego unos Merida muy buenos y otro porta ánforas Topeak pero de otro modelo, más resistente y ajustable que promete durar lo suyo.

El desviador ya se lo había cambiado hace mucho, pues el de línea era un muy básico Shimano 050 que se me dobló al primer cadenazo (y todavía es rescatable y usaré en otra bici que estoy armando) y le puse un Shimano Deore LX pues el precio era de risa y un protector LizardSkins pues el tubo de enmedio de la cadena ya estaba algo rayado. Después cuando me atropellaron le cambié, pues quedó todo doblado, el rin y le puse un Alexrims Ace19, similar al original WTB.

De ahí le seguí metiendo sus kilómetros y todo bien, excepto que los componentes originales ya tenían sus ruidos y desgaste normal, así que aprovechando un dinero extra le puse:

Mandos nuevos, de Shimano Alivio a Shimano Deore.
Palancas de frenos nuevas, de Alivio a Deore.
Crankset nuevo, de Suntour a Deore.
Cassette nuevo, también Deore pero de 9 piñones, era de 8, con su correspondiente cadena súper delgada (con lo que ahora tengo 27 en vez de 24 velocidades).
Cambios nuevos, de Alivio a Shimano SLX, un graaaan cambio.

Y así quedó con componentes de buenísima calidad, que durarán muchos años con sus mantenimientos regulares, y que son más eficientes que los originales. Por ejemplo, los mandos anteriores venían integrados con las palancas de frenos, y tenían el funcionamiento común de empujas con el pulgar una palanca para, digamos, subir un cambio, y jalas con el índice otra palanca para bajar, ahora los Deore ambas palancas pueden ser empujadas con el pulgar (y una jalada con el índice), con lo que se logra jamás quitar dos dedos del freno, aumentando la seguridad y reduciendo el tiempo de reacción al frenar.

Otra ventaja es que de estos componentes me va a resultar complicado saltar, el cambio SLX ya está sobrado para el uso que yo le doy a la máquina, pero es costumbre poner un cambio al menos un nivel arriba de todos los demás componentes (y si contamos que me hicieron descuento y me lo dejaron a precio de Deore…), y lo cumplo con grupo Deore, desviador LX y cambio SLX. Luego los Deore ya son ideales para mi. De ahí siguen los de competición como XT, Saint y los míticos XTR, que francamente me quedan muy grandes (y no solo en rendimiento, ¡son carísimos!). He quedado contentísimo con mi bici y sus componentes mejores, se siente más “sólida” y ágil, con menos ruiditos y si de por si nunca fallaba un cambio (agradecer a mi mecánico, Francisco Vargas “Frank” que trabaja en VIANSI de División del Norte casi esquina con Miguel Angel de Quevedo, sumamente recomendable), pues ahora no falla nada.

Lo que falta, cambiar la suspensión, trae de línea una RTS malísima con la que nunca me he sentido cómodo, a ponerle una Rock Shox Dart3 mínimo y mejor una Tora o Reba, dependiendo el precio, que de por si las Dart3 ya son algo caras y otros pedales con buen agarre, eso en el mediano plazo. A largo plazo, digamos en unos 5mil km más cuando mis llantas ya estén casi lisas, cambiarlas por unas sin cámara, cambiar los rines por unos que acepten llantas sin cámara, cambiar los Frenos-V por unos de disco hidráulico (y mejor mecánico, pues aquellos cuestan un ojo), y las masas para discos. Tal vez también el asiento pues en 5mil km ya habrá dado de si.

De por si esa fue siempre mi idea original, comprarme una bici más o menos accesible, con un cuadro de calidad aunque componentes menos que ideales e irle cambiando conforme mi economía me lo permitiese… Justo lo que he estado haciendo y, como ya dije, sigo contentísimo y divirtiéndome lo lindo encima de mi máquina, que a pesar de ser de 2006, tiene mejores componentes que las equivalentes nuevas. Como muestra, la 4300 de 2010, con componentes como los que tenía la mía de nueva, que no se comparan con los que le acabo de poner, cuesta (según una revista mexicana) como unos buenos $10,700mxn. ¡Ridículamente cara!
Y hablando de precios, he preguntado en varias marcas por alguna con los componentes que le dejé a la mía: No bajan de casi 20mil pesos. Me gasté menos de una cuarta parte. Así que ya lo saben, es mejor armar su bici.

Mandos Shimano Deore.

Multiplicación (crankset) Shimano Deore.

Cassette Shimano Deore.

Cambio (desviador trasero) Shimano SLX.

Rin Alexrims Ace19.

Ya sea que tengas documentos de trabajo muy importantes, o no quieras que te roben tu tesis escolar, o tengas conversaciones privadas que no pueden andar por ahí a la vista, todos tenemos información muy confidencial, y es necesario protegerla de alguna manera.

Hay muchas maneras de hacerlo, casi ninguna cumple su cometido, así que yo les voy a decir la mejor que he encontrado.

TrueCrypt.

TrueCrypt es un sofwatre de encripción de datos que usa algoritmos a nivel gobierno/militar. Funciona de diversas maneras, una de ellas es creando un archivo contenedor encriptado, el cual se monta en el sistema operativo como una unidad de disco más, y es accesible vía un password definido por ti. Evidentemente este debe ser EL password y no 12345.

Entonces, creas tu contenedor con el nombre que quieras, lo montas, accedes a el vía tu explorador de archivos y le metes cuanto documento, imagen, video, música o lo que se te ocurra. TrueCrypt hace la decripción al vuelo y la demora es tan pequeña que no la vas a notar. Una vez modificado o consultado tus archivos, desmontas el volumen y listo.

La gran ventaja de este método contra, digamos ocultar las carpetas y esperar a la buena de dios que nadie las encuentre, o ponerle contraseña a tu usuario pero que el administrador no tenga password (al menos en windows esto es más común de lo que crees), es que los datos encriptados son indistinguibles de ruido, o sea, no hay una herramienta que pueda decriptarlos por ningún método posible, me parece que hay cálculos y llevaría miles de millones de años. Esto es, el método es segurísimo.

Queda muy claro que el password que deberás escoger para tu volumen (o volúmenes, puedes tener los que quieras, del tamaño que quieras) debe ser una contraseña muy fuerte, olvídate de “amoasusanita”. Mayúsculas y minúsculas, números, que no forme una palabra, que tenga mínimo 8 caracteres. De hecho, todos tus passwords deben ser así, y si usas LastPass no tendrás problema (LastPass no funciona con TrueCrypt, no son la misma cosa, pero si puedes crear una nota segura en LastPass con tu contraseña de TrueCrypt).

Otra función genial de esto es que puedes encriptar toda tu memoria USB; TrueCrypt además se añade a la memoria para que esta pueda ser montada en cualquier computadora, sin ningún problema y sin comprometer su seguridad, así, si la pierdes, nadie va a poder ver lo que había dentro.

El único problema, como siempre, es si pierdes o se te borra o te borran tu volumen, ahí si estará un poco complicado que lo recuperes, pero no imposible. Ahora bien, como la encripción es interna, y el tamaño del contenedor nunca cambia, esto hace poco práctico el respaldo; digamos que tienes un contenedor de 5 gigas, y un servicio de respaldo en línea, pues para empezar subir 5 gigas no es ningún chiste, y en segunda cada que modifiques los contenidos de tu contenedor, deberas subirlo todo completito de nuevo. O bien, tener varios contenedores más pequeños. O respaldarlo en un disco externo.

TrueCrypt funciona en varios sitemas operativos (yo lo he usado en linux y windows sin problema), y es open source, lo que significa que es gratis y de código abierto.

Ahí está, ya no tienes pretexto para tener tu información comprometida.

A ver mis queridos pinchis nakos equis que solo escuchan lo que les ponen en el antro y el radio poperón, les dejo álbumes nuevos que espero no hayan escuchado.

Wolfgang Amadeus Phoenix
Con todo y su nombre de álbum irreverente, Phoenix, ya van en su 4to álbum, y nos regalan con su música alegre, “up-beat” y entretenida, si bien un poquito monocromática. 1901 y Love Like a Sunset son geniales.
Vaya, son tan buenos que nos podemos olvidar que son franceces.
1901.

Synth Pop.

Conditions
De The Temper Trap, banda de australianos medio Post Punkeros muy rítmicos, un tanto espaciales (de espacios abiertos), nos agrada con música muy fácil de escuchar y muy melódica. Es su primer álbum y no muchas bandas han tenido un inicio tan prometedor.
Sweet Disposition.

Post Punk

The Fame Monster
Lady GaGa es una joyita, más bien escribía canciones para otros artistas hasta que se dio cuenta que era mejor que ellos (que no escriben ni en la sopa de letras) y se decidió a lanzar The Fame, y The Fame Monster.
Como su nombre artístico nos dice, le gusta Queen, y se nota mucho en su estilo, encontramos ecos y algo de aquel rock operético, épico y atmosférico que el gran Mercury nos dejó. David Bowie también se asoma por ahí, y por supuesto Madonna y Michael Jackson la han influenciado.
De hecho, si alguien será la heredera de Madonna, será la señorita Radio GaGa, y no Britney Spears (eso ya Q.E.D.).

Si les gustó su primer disco, este les gustará aún más. Es menos pop y más electro/glam/je ne sais quoi… Sumamente recomendable. Y por cierto, dice que va a revolucionar el pop.
Bad Romance.

Electropop.

Me enteré que canta y actúa… ¿Importa?

Avatar (2009)

Actores:
Sam Worthington – Jake Sully
Zoe Saldana – Neytiri
Sigourney Weaver – Dr. Grace Augustine
Stephen Lang – Colonel Miles Quaritch
Michelle Rodriguez – Trudy Chacon

Tenía años de no ver una película tan brillante, sublime, con una trama digna de las mejores tragedias griegas, con actuaciones que superan todo lo conocido, con diálogos bien pensados y mejor ejecutados. Que digo una película, ¡peliculón! Si señor.

Si es que eres un “americano”. O un niño. Un niño retrasado. Un niño americano retrasado.

Vaya pero que porquería me he metido a ver al cine, es la clásica, no, tachen eso, la diez millones de veces contada historia del “primer contacto”, indio-americano se entiende. Humanidad desea las riquezas de otro pueblo, chico intenta ganarse la confianza de la tribu, chico y chica se enamoran, chico es expulsado del pueblo por sus segundas intenciones, chico regresa como salvador, los malos mueren, chico obtiene chica y todos viven happily ever after. ¡Qué sarta de mierda!

La “historia” (por que hay que llamarla de alguna manera), sufre de todos los traumas que yo creía la ciencia ficción (y el storytelling en general) habían superado hace como 700 años, pero no, veo que los directores y guionistas gringos insisten en ofender a sus audiencias, asumiendo que todos son unos idiotas. Pero bueno, de los traumas hablábamos; la humanidad es superior, los aliens son unos simios ignorantes tribales que se la pasan de cántico en cántico y de ritual en ritual y el bien siempre triunfa sobre el mal.

No puedo extenderme suficiente sobre lo mala que es esta cinta, las actuaciones son pésimas ¡TODAS!, la historia es inexistente; leyeron cualquier novela de esto, o vieron cualquier película de lo mismo y se fusilaron todo. Creo que es la película más predecible que he visto en mi vida, le atiné al grado de saber que de alguna manera el chico se las ingeniaría para que su cerebro quedara permanentemente en su avatar. Vaya, si hubiera tenido el guión en la mano no me hubiera ido peor al tratar de saber que seguía después.

Es terriblemente decepcionante que una cinta con efectos especiales tan increíbles no pase de una estúpida historieta para niños que no saben leer, es aplastante saber que, como audiencia, somos insultados al extremo, es una película que te grita que eres un imbécil con un IQ menor a la talla de tus zapatos.

Salí muy enfadado del cine. Vi la versión en 3D y créanme, los efectos si que valen la pena. La calidad del 3D es poco menos que “mágica”. Es una tristeza indecible que se hayan desperdiciado en una calamidad como esta. Vaya, así de fácil: Atlantis: The Lost Empire, Pocahontas (¡si, las de Disney!) o Dance with Wolvers (y otras mil películas y novelas) cuenta exactamente la misma historia de una manera que es órdenes de magnitud mayor.

Es una historia que nos han empujado hasta el cansancio y estoy seguro que el inteligente lector reconocerá en al menos 10 libros y 10 películas que ya haya leído y visto. Y también estoy seguro que encontrará esta como la peor representación de la misma obra.

Si quieren ver efectos sublimes vayan a verla en 3D, pero luego no se quejen de que son tirados de lelos por más de dos horas y media.

¿Puntos buenos? Nada puede ser tan malo como para no tener algo mínimamente pasable, así que veamos, los homenajitos a Aliens son bien recibidos: la forma de las naves y la combinación de Ferro/Vazquez en Trudy y la aparición de ella misma como renegada, con su helicóptero pintado a la usanza de los cherokees, digo, los aliens azules estos. También me pareció reconocer un poco al Teniente Coronel Bill Kilgore de Apocalypse Now en el Coronel Miles Quaritch del bando humano (aunque se me escapa por que Cameron haría esto). Y algo muy agradable fue volver a escuchar a Wes Studi, en el papel del Gran Jefe Hao Azul, hablar en apache, a quién recordarán por su brillante interpretación de Magua en The Last of the Mohicans… De hecho estoy seguro que solamente por eso lo contrataron.

Pues ya está, no me extraña que tenga un puntaje tan alto en IMDB, si la mayoría de la gente son la audiencia ideal para esta película.

¿Por qué diablos Cameron, que ha participado en barbaridades como Aliens, The Abyss y The Terminator hizo esta enorme mugre? Bueno, dirigió Titanic, supongo que era de esperarse.

Leí en /film (de quienes hace mucho decidí que son un hatajo de incultos) que esta cinta lo posicionaba como el mejor storyteller moderno, o una grosería de ese tamaño. Y no se que sea peor, que un escuincle gringo haya escrito esa reseña, o pensar que fue un mono con un teclado.

Acabo de pasar casi 3 horas lamentándome por la humanidad. Por crímenes en contra de la inteligencia.

Ah, también leí por ahí que incluso contrataron un lingüista para inventar el lenguaje, o hacerlo más creíble. No valía la pena, en serio.

Efectos especiales:

Película, historia, guión, actuaciones:

Que pena, de verdad, que pena

Si si, ya se que se han convertido en una banda para niñas, y ya se que el tipo es mormón y sus letras son The American Dream, sureño y hasta un poco redneck para esto, y un sin fin de y’es, pero esta es la canción de la década desde mi nada humilde perspectiva. Y que conste que The Killers no son mi grupo favorito.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

On the corner of main street
just tryin’ to keep it in line.
You say you wanna move on and
you say I’m falling behind.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

I never really gave up on
breakin’ out of this two-star town.
I got the green light,
I got a little flight.
I’m gonna turn this thing around.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

The good old days, the honest man,
the restless heart, the Promised Land,
a subtle kiss that no one sees,
a broken wrist and a big trapeze.

Uh-oh! I don’t mind, if you don’t mind,
’cause I don’t shine if you don’t shine.
Before you go, can you read my mind?

It’s funny how you just break down,
waitin’ on some sign.
I pull up to the front of your driveway
with magic soakin’ my spine.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

The teenage queen, the loaded gun,
the drop dead dream, the Chosen One,
a southern drawl, a world unseen,
a city wall and a trampoline.

Uh-oh! I don’t mind, if you don’t mind
’cause I don’t shine if you don’t shine.
Before you jump, tell me what you find
when you read my mind.

Slippin’ in my faith until I fall.
He never returned that call.
Woman, open the door, don’t let it sting
I wanna breathe that fire again.

She said I don’t mind, if you don’t mind
’cause I don’t shine if you don’t shine.

Put your back on me!
Oh put your back on me!
Oh put your back on me!

The stars are blazing like rebel diamonds cut out of the sun…
Can you read my mind?

La versión es en vivo en el Albert Hall. Dato curioso, en la versión original, Brandon empieza a cantar en la primera “estrofa” (no se como se diga, no soy músico), y en esta versión en vivo no lo hace sino hasta la segunda; en el concierto en la Ciudad de México supongo que debió haber sido igual, excepto que tanta gente empezamos a cantar en la primera que no le quedó de otra que cantar también.
Fucking A mate. Fucking A.

No dejen de ver la foto que subí de la lluvia de estrellas “Gemínidas”, simplemente asombroso, un evento para repetir.

Recién recibí mi Kindle 2 y… ¡Es una maravilla! Lo pedí en Amazon.com y se tardaron dos días más en ponerlo en mis manos.

Precio

Ok, carísimo desafortunadamente, sobretodo por el envío y la aduana, pero si eres de los que te gusta leer y has visto disminuida esta actividad por estar en internet, lo apreciarás como oro puro.

Características Generales

La pantalla es de tinta electrónica, no consume corriente para mantenerse “encendida” y tiene un nivel de legibilidad impresionante; de hecho este es su punto fuerte, que no te cansa los ojos como una pantalla y se acerca mucho al papel real. Puedes comprar libros vía red celular gratuitamente (el libro te cuesta, la transferencia de datos no) y accesar a wikipedia por ejemplo.

Su diseño es simplísimo, botones para adelantar/regresar página, un teclado qwerty para búsquedas, un “joystick” de 5 posiciones y uno de volumen. Conexiones para audífonos (toca mp3), usb (que conectas a la compu o al tomacorriente con un adaptador incluido) y básicamente eso es todo.

Experiencia

Yo leía muchísimo, procuro seguir haciéndolo, pero leer en computadora es muy engorroso e incómodo, no solo por la posición, sino por que los monitores te cansan mucho. Y como de un tiempo hacia acá ya no compro libros, sino me los descargo, mis opciones eran pocas.

Kindle al rescate. Después de una comparativa exhaustiva entre los Kindle, los Sony y algunas otras marcas, me decidí por el de Amazon por que era el mejor compromiso entre portabilidad y pantalla “grande”. Además de que al no poder hojear rápido, como en un libro real, la función de búsqueda es indispensable y el Sony Pocket no la tiene, por ejemplo.

Bueno, Amazon consiguió un hitazo en todos los aspectos: para pasarle tus libros lo haces como si fuera una memoria usb. Es responsivo, la “pantalla” es excelente, no pesa nada, es muy cómodo, y un largo etc.

¿Cómo administrar el Kindle?

Por supuesto, hay aplicaciones que permiten administrarlo, yo uso Calibre, te deja administrar tu biblioteca en tu computadora y transferir al Kindle sin ningún problema.

El único pero que le he encontrado es que el soporte para PDF no es al 100%, no hay zoom, las letras se ven demasiado pequeñas y hasta “desenfocadas”, entonces hay que convertir los archivos antes de pasarlos al Kindle, una molestia menor desde mi perspectiva. Lo que he encontrado que mejor funciona es convertir el PDF a DOC, luego el DOC a RTF y dentro de Calibre en automático lo convierte a MOBI y lo pasa al dispositivo. Mucha lata, e increíblemente, por ejemplo, convertir directo de PDF a RTF produce resultados diferentes y cambia el formato de los párrafos.

Pues listo, le monta uno los libros que planee leer próximamente y a recuperar el buen hábito se ha dicho.

Definitivamente 4.5 estrellas, le daría 5, pero el precio es ridículamente alto.

Sin entrar en especificaciones, estos audífonos son lo mejor que he escuchado.

Los compré por que estaban en OfficeMax en algo así como $600. Pesos. Obviamente pregunté si había algún problema con ellos y no, nuevecitos, solo que nadie los compraba. Y ahora después de meses de uso hago la reseña:

Sublimes.

Ya, fin de la reseña

Y ya en serio, el soundstage es amplísimo (o sea, el sonido es muy profundo y no te da la impresión de venir de un solo punto, como con audífonos comunes), el balance es adecuado, sin énfasis en graves ni agudos. La separación tonal es como debe ser, o sea, nada marcada sino gradual y sutil. Son abiertos, lo que quiere decir que escuchas lo que pasa a tu alrededor y algo del sonido de los audífonos se escapa; por regla general, abiertos es mucho mejor que cerrados. También son circumaurales, quedan sobre la oreja, descansando sobre la cabeza, lo que los hace comodísimos, después de horas no cansan. Para sacarles jugo hay que usar un amplificador correcto, lo que es engorroso, pero bien vale la pena.

Ahora, NO son audífonos comunes. NO son para gente normal que busca boom. De hecho no sirven casi para reproductores mp3. ¿Por qué? Pues por que son audífonos tope de línea, y lo que la gente espera es mucho boom boom, graves al por mayor y audífonos cerrados que no dejen entrar ruidos ambientales. Así que si estás buscando unos audífonos, a menos de que tengas algo de audiófilo en la sangre, busca por otro lado.

Yo he estado contentísimo con ellos, para música son simplemente asombrosos. Pero insisto en que hay que saber usarlos, por ejemplo para películas no los uso, tengo otros dos pares que alterno… Por lo mismo que digo arriba, para una peli si me gusta (y es adecuado) el boom.

El único medio pero que tienen es que la construcción se siente un poco débil, pero como no son portátiles y su uso es estrictamente casero, sentaditos en un buen sofá disfrutando de música y un buen ron en las rocas (Havana Barrel Proof, Zacapa Centenario 23…) pues no es gran preocupación

Pues ya, unos audífonos superiores y no hay más que decir.