Comments on: 2001: A Space Odyssey

By: Haplo

Haplo — Thu, 10 Apr 2008 13:29:26 +0000

Dos correcciones: La novela se escribió paralela a la película, no después. Ya corregí el post.

Y Clarke mismo ha dicho que comparar The Sentinel con 2001 es como comparar una semilla con un Pino (no estoy seguro si era un pino, pero si era un árbol). 2001 NO está basada en The Sentinel, tan solo toma algunas ideas de este.

Blade Runner es mi película favorita de ciencia ficción, y Alien de terror.

Saludos.

By: Juper

Juper — Thu, 10 Apr 2008 07:48:49 +0000

Debemos tener cuidado en no confundir Ciencia-Ficción, con Ficción simplemente. Por ejemplo, “La Guerra de las Galaxias”, y sus secuelas, son solamente ficción; por eso resultan tan entretenidas. Pero “2001: Una Odisea del Espacio”, de Stanley Kubrick, es una obra de arte de la Ciencia-Ficción cinematográfica y, por ende, debe ser vista y analizada por los admiradores del arte y de la ciencia para entender sus abstracciones. Definitivamente, no es una película para personas insensibles. Efectivamente, la novela se escribió después de la película, pero el filme sí se basa en una obra literaria que es el cuento “El Centinela” escrito por el propio Arthur C. Clarke. Es la mejor película del género de Ciencia-Ficción, aunque actualmente se considera a “Blade Runner”, de Ridley Scott, como la mejor. Esta última es también excelente porque, al igual que “2001: Una Odisea del Espacio”, es una adaptación cinematográfica de la novela “Do Androids Dream of Electric Sheep” del escritor Philip K. Dick, aunque el contexto científico de la película no es tan sublime como en el filme de Kubrick. Aunque ambas películas se disputen el sitio de la mejor del género de Ciencia-Ficción, está claro que no solamente es porque se basen en obras literarias de gran calidad, sino también porque fueron dirigidas por dos ilustres directores de cine: Stanley Kubrick (en mi opinión, el mejor director que ha dado Hollywood) y Ridley Scott, quien, por cierto, también hizo “Alien: El Octavo Pasajero” que es ya un clásico del género plural Ciencia-Ficción-Terror.

By: pocho

pocho — Wed, 07 Nov 2007 01:57:05 +0000

Se trata realmente de una obra maestra absoluta, ¿alguien podría concebir el cine moderno prescindiendo de odisea espacial?

By: Haplo

Haplo — Tue, 06 Dec 2005 22:38:49 +0000

Fahrenheit me aburrió pero es buena ciencia ficción, Zardoz no la ví, Abre los Ojos tampoco (pero planeo verla, Vanilla Sky no se me hizo mala), el Cubo creo vi la de Vincenzo Natali y me pareció bastante mala, malísima, tendré que verla de nuevo o conseguir la que dices de Kamil Pixa. La Máquina del Tiempo como no va a ser buena si es de H.G. Wells, y la película de Simon Wells (la nueva) tampoco es mala. Circuito Cerrado no la ví ni la veré ya que disfruto de (en vez de sufro de) alemanofobia. Matrix es buena por la idea de la Singularidad Tecnológica que tanto me encanta. Excelentes películas serían la trilogía de las Fundaciones y El Fin de la Eternidad de Isaac Asimov y Retorno de las Estrellas de Stanislaw Lem.

By: malag

malag — Tue, 06 Dec 2005 19:57:59 +0000

Peliculas de ciencia ficción…
Blade Runner, excelente, la mejor tal vez, … Alien el Octavo Pasajero, muy muy buena… Pero no por ser conocidas quiere decir que sean mejores… faltan muchas citas más: Fahrenheit 451, exelente historia de Ray Bradbury, los bombreros se dedican a quemar libros, no a apagar incendios, las casas en vez de muros tienen televisiones con noticas y la gente siente que se mueve sin moverse y siente que está enterada y conciente (ficción o realidad?). Zardoz, con Sean Connery, buena también. La maquina del tiempo, en esta, aunque suene a frase hecha, es infinitamente mejor el libro, pero también muy buena película (la versión viejita). Y “más para aca”: Abre los Ojos de Alejandro Amenabar, El Cubo (la primera, canadiense), Una Alemana “Circuito Cerrado”, y bueno, entrando apenas por una naríz: Matrix.

Saludos …

By: frida

frida — Tue, 06 Dec 2005 04:31:11 +0000

maldito monolito tragón, yo kiero ser asi de grande

By: Haplo

Haplo — Tue, 06 Dec 2005 04:21:55 +0000

Return? Yo prefiero Empire Strikes Back, pero no pondría a ninguna de Star Wars como mis favoritas.

By: Master Zen

Master Zen — Tue, 06 Dec 2005 04:19:39 +0000

Bueno mi pelicula favorita es Return of the Jedi, es la única que pondría por encima de 2001 pero es porque la encuentro más entretenido. En cualquier otro aspecto cualitativo, 2001 se lleva mi premio.

By: Haplo

Haplo — Tue, 06 Dec 2005 04:17:49 +0000

Mmm no, me falto comentar que es de mis favoritas de Ciencia Ficción yo creo. Es aburridísima para todo el mundo, pero yo la encuentro excelente. Obviamente me gusta mas el libro (aunque haya salido después que la peli).

Es una increíble película, difícil de entender, difícil de seguir y eso es lo que la hace tan buena. Nada que ver con las actuales de ciencia ficción.

Por cierto, yo no la tengo como la mejor de ese género, para mi es Blade Runner (y no solo de ciencia ficción, es mi película favorita).

By: Master Zen

Master Zen — Tue, 06 Dec 2005 04:10:27 +0000

Aburrida?

No manches, es la mejor pelicula de ciencia ficción jamás hecha. El que no sabe apreciar 2001 no sabe de cine, punto.