<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Abre los Ojos vs Vanilla Sky</title>
	<atom:link href="http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/</link>
	<description>Ciencia, libros, películas, psicoanálisis, series...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 21:22:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50254</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 05:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50254</guid>
		<description>&quot;La ostia&quot;... Esa no la he visto ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La ostia&#8221;&#8230; Esa no la he visto <img src='http://www.polvoestelar.com.mx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carolina Ferrari</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50253</link>
		<dc:creator>Carolina Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 03:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50253</guid>
		<description>Claro! sobre gustos no hay nada escrito =)
Yo te puedo decir por ejemplo que las películas de Fellini no me gustan para nada, y sin embargo, reconozco que es un autor de la ostia, jeje.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro! sobre gustos no hay nada escrito =)<br />
Yo te puedo decir por ejemplo que las películas de Fellini no me gustan para nada, y sin embargo, reconozco que es un autor de la ostia, jeje.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50252</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50252</guid>
		<description>Ajá, ya aclarado se entiende mejor.

Ya, no, al menos yo no se nada de cine a ese nivel. Insisto en que me gustó más la 2 por que tuve la desgracia de verla primero. Creo que ya lo había puesto por ahí, y si no habrá sido en alguna plática...

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ajá, ya aclarado se entiende mejor.</p>
<p>Ya, no, al menos yo no se nada de cine a ese nivel. Insisto en que me gustó más la 2 por que tuve la desgracia de verla primero. Creo que ya lo había puesto por ahí, y si no habrá sido en alguna plática&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carolina Ferrari</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50251</link>
		<dc:creator>Carolina Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 18:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50251</guid>
		<description>No, la versión nueva no es superior en nada a la original. Tom Cruise toma por idiotas a los espectadores, y no solo hace un circo visual y auditivo sino que explica en cada plano lo que en la original se entiende por decantación.

Y tu metafora es incorrecta. Primero yo no hablé de gustos (disfrutar) hablé de valoración artística que es distinto. Y segundo, para valorar un libro deberías saber de escritura, conocer autores, estilos, técnicas literareas, creación de personajes, descripción... no el mecanismo de hechura de un libro. No sé si me explico? Con lo que yo dije del cine, no me referia a saber revelar un negativo, me refería a saber &quot;imprimir&quot; en ese negativo.... es algo más profundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, la versión nueva no es superior en nada a la original. Tom Cruise toma por idiotas a los espectadores, y no solo hace un circo visual y auditivo sino que explica en cada plano lo que en la original se entiende por decantación.</p>
<p>Y tu metafora es incorrecta. Primero yo no hablé de gustos (disfrutar) hablé de valoración artística que es distinto. Y segundo, para valorar un libro deberías saber de escritura, conocer autores, estilos, técnicas literareas, creación de personajes, descripción&#8230; no el mecanismo de hechura de un libro. No sé si me explico? Con lo que yo dije del cine, no me referia a saber revelar un negativo, me refería a saber &#8220;imprimir&#8221; en ese negativo&#8230;. es algo más profundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50250</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 05:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50250</guid>
		<description>Bajo tu criterio de &quot;saber de cine&quot; entonces la nueva versión es superior, ¿o me equivoco?

Por cierto, yo no se de imprentas, colores, tipografías, máquinas de escribir ni procesadores de texto... Y eso no me impide disfrutar un libro y compararlo con otro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bajo tu criterio de &#8220;saber de cine&#8221; entonces la nueva versión es superior, ¿o me equivoco?</p>
<p>Por cierto, yo no se de imprentas, colores, tipografías, máquinas de escribir ni procesadores de texto&#8230; Y eso no me impide disfrutar un libro y compararlo con otro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carolina Ferrari</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50249</link>
		<dc:creator>Carolina Ferrari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 04:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50249</guid>
		<description>Manolo!!
Muchas gracias por tu comentario sobre mi critica!! Encontré esta página de casualidad. Me alegra mucho que te haya gustado y además me cites. Gracias. 

Saludos, Caro Ferrari. 

PD: Quienes de los que opinaron acá sabe de cine? Digo... técnicas, encuadres, composición, montaje, ritmo, actuación, producción, guión, dirección, fotografía, etc, etc, etc....? Por que ese conocimiento es muy necesario para hacer una valoración de un film más allá del gusto personal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manolo!!<br />
Muchas gracias por tu comentario sobre mi critica!! Encontré esta página de casualidad. Me alegra mucho que te haya gustado y además me cites. Gracias. </p>
<p>Saludos, Caro Ferrari. </p>
<p>PD: Quienes de los que opinaron acá sabe de cine? Digo&#8230; técnicas, encuadres, composición, montaje, ritmo, actuación, producción, guión, dirección, fotografía, etc, etc, etc&#8230;.? Por que ese conocimiento es muy necesario para hacer una valoración de un film más allá del gusto personal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guillee</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-50182</link>
		<dc:creator>Guillee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-50182</guid>
		<description>Estoy casi %100 de acuerdo con el autor del post. La verdad que ami me parecio mucho mejor Vanilla Sky que Abre los Ojos. Pero por el simple hecho de como dicen por ahi... Vanilla Sky se hizo 4 años despues y es practicamente una copia de Abre los Ojos pero con algunos detalles mejorados. Los actores sin duda son mejores en Vanilla Sky y la parte tecnica ni hablar.

&quot; ... La escena del asensor en Vanilla Sky, te explican toooodo por las dudas, en la original simplemente tenes que entenderlo vos ...&quot;

Con eso tambien estoy de acuerdo. Vanillla Sky esta hacha para cualquier publico, para ser entretenida. Abre los ojos es mas para pensar mientras se va desarrollando la trama de la pelicula.
Lo que me gusto mas en Abre los ojos es la amistad entre el personaje principal y su amigo, es MUCHO mas creible que en VS.
En fin... Abre los ojos se merece todos los creditos por que es la original, pero hay que reconocerlo, Vanilla Sky es mejor (para mi) en calidad de pelicula.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy casi %100 de acuerdo con el autor del post. La verdad que ami me parecio mucho mejor Vanilla Sky que Abre los Ojos. Pero por el simple hecho de como dicen por ahi&#8230; Vanilla Sky se hizo 4 años despues y es practicamente una copia de Abre los Ojos pero con algunos detalles mejorados. Los actores sin duda son mejores en Vanilla Sky y la parte tecnica ni hablar.</p>
<p>&#8221; &#8230; La escena del asensor en Vanilla Sky, te explican toooodo por las dudas, en la original simplemente tenes que entenderlo vos &#8230;&#8221;</p>
<p>Con eso tambien estoy de acuerdo. Vanillla Sky esta hacha para cualquier publico, para ser entretenida. Abre los ojos es mas para pensar mientras se va desarrollando la trama de la pelicula.<br />
Lo que me gusto mas en Abre los ojos es la amistad entre el personaje principal y su amigo, es MUCHO mas creible que en VS.<br />
En fin&#8230; Abre los ojos se merece todos los creditos por que es la original, pero hay que reconocerlo, Vanilla Sky es mejor (para mi) en calidad de pelicula.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian_Argentina</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-49704</link>
		<dc:creator>Cristian_Argentina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 21:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-49704</guid>
		<description>Realmente soy un fanático de estas peliculas, de las dos. Realmente me parece una pelicula super romantica.
El punto es, es verdad, los yankees son mas tontos y al igual que en la musica, en el cine, tienen que explicar mucho mas todo para que pueda ser comprendido fácilmente, la escena del asensor en Vanilla Sky, te explican toooodo por las dudas, en la original simplemente tenes que entenderlo vos.
A nivel técnico me quedo con Vanilla Sky, simplemente porque hay mas plata y con eso se hace mejor todo.
A nivel &quot;pelicula&quot; toda la vida con Abre los ojos, igual tal vez soy imparcial, siempre me pareció mejor cine el europeo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente soy un fanático de estas peliculas, de las dos. Realmente me parece una pelicula super romantica.<br />
El punto es, es verdad, los yankees son mas tontos y al igual que en la musica, en el cine, tienen que explicar mucho mas todo para que pueda ser comprendido fácilmente, la escena del asensor en Vanilla Sky, te explican toooodo por las dudas, en la original simplemente tenes que entenderlo vos.<br />
A nivel técnico me quedo con Vanilla Sky, simplemente porque hay mas plata y con eso se hace mejor todo.<br />
A nivel &#8220;pelicula&#8221; toda la vida con Abre los ojos, igual tal vez soy imparcial, siempre me pareció mejor cine el europeo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-49603</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-49603</guid>
		<description>De tu arte a miarte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De tu arte a miarte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/comment-page-1/#comment-49601</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/2008/02/11/abre-los-ojos-vs-vanilla-sky/#comment-49601</guid>
		<description>La verdad es que de gustos no hay nada escrito. Pero de arte poco sabe el que escribió esta nota. Creo que no sabe ni siquiera poder comparar una obra de un producto muy mal copiado para gente con poca capacidad intelectual. Tom Cruise tuvo que explicar mucho, pero mucho, la película para que gente como el que escribe esta nota le guste...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que de gustos no hay nada escrito. Pero de arte poco sabe el que escribió esta nota. Creo que no sabe ni siquiera poder comparar una obra de un producto muy mal copiado para gente con poca capacidad intelectual. Tom Cruise tuvo que explicar mucho, pero mucho, la película para que gente como el que escribe esta nota le guste&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
