Comments on: Mucho misterio en la NASA http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/ Ciencia, libros, películas, psicoanálisis, series... Sun, 14 Mar 2010 21:22:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Haplo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48540 Haplo Fri, 16 May 2008 18:05:16 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48540 Nooo, esa ya la conocíamos desde hace rato, busca "monocerotis firefox" en google. Nooo, esa ya la conocíamos desde hace rato, busca “monocerotis firefox” en google.

]]> By: Pojo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48539 Pojo Fri, 16 May 2008 15:33:48 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48539 Es la base secreta del Zorro de Mozilla FIREFOX! hemos descubierto que FIREFOX es producto Alienigena! OH! GOD... er... FOX! Es la base secreta del Zorro de Mozilla FIREFOX! hemos descubierto que FIREFOX es producto Alienigena! OH! GOD… er… FOX!

]]> By: rgr http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48536 rgr Thu, 15 May 2008 17:18:11 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48536 Excepto cuando se equivoca ;) Excepto cuando se equivoca ;)

]]> By: Haplo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48535 Haplo Thu, 15 May 2008 08:15:37 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48535 Temo decírtelo, pero yo siempre tengo la razón ;) Temo decírtelo, pero yo siempre tengo la razón ;)

]]> By: Andres Kievsky http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48533 Andres Kievsky Wed, 14 May 2008 23:57:39 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48533 Haplo: ¡¡Tenés razón!! Es V'ger. /me es desterrado al planeta de los simios. Haplo:

¡¡Tenés razón!! Es V’ger.

/me es desterrado al planeta de los simios.

]]> By: Haplo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48532 Haplo Wed, 14 May 2008 19:58:48 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48532 Ayer me baje el beta y mis primeras impresiones son que no está muy bueno que digamos. Pero también hay que considerar que mas o menos al mismo tiempo bajo el Megane-Trophy add-on para el rFactor y... Tendré que darle otra oportunidad al WWT. Ayer me baje el beta y mis primeras impresiones son que no está muy bueno que digamos. Pero también hay que considerar que mas o menos al mismo tiempo bajo el Megane-Trophy add-on para el rFactor y… Tendré que darle otra oportunidad al WWT.

]]> By: rgr http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48531 rgr Wed, 14 May 2008 19:52:08 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48531 Ok. paso esta liga para ver si encontramos mas: http://www.worldwidetelescope.org/ Ok. paso esta liga para ver si encontramos mas:

http://www.worldwidetelescope.org/

]]> By: Pablo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48530 Pablo Wed, 14 May 2008 19:42:59 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48530 Ahh ok. Yo esperaba que viniera ET a saludarnos jajajaja, pero aún, la foto es bastante buena, muy sorprendete. Ahh ok.

Yo esperaba que viniera ET a saludarnos jajajaja, pero aún, la foto es bastante buena, muy sorprendete.

]]> By: Haplo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48529 Haplo Wed, 14 May 2008 19:36:26 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48529 Jeje... Esa supernova la conocemos desde 1985, como la foto muestra, pero no sabíamos que tan vieja era. Hoy, con las nuevas imágenes ya sabemos su edad con mucha mayor exactitud. El gran misterio es que debería haber muchas más supernovas menores de 2000 años, pero solo conocemos 10 (en nuestra galaxia). Y la medición precisa de esta "nueva" supernova, demuestra que ahí están, pero son difíciles de ver. Jeje… Esa supernova la conocemos desde 1985, como la foto muestra, pero no sabíamos que tan vieja era. Hoy, con las nuevas imágenes ya sabemos su edad con mucha mayor exactitud.

El gran misterio es que debería haber muchas más supernovas menores de 2000 años, pero solo conocemos 10 (en nuestra galaxia). Y la medición precisa de esta “nueva” supernova, demuestra que ahí están, pero son difíciles de ver.

]]> By: Pablo http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/09/mucho-misterio-en-la-nasa/comment-page-1/#comment-48526 Pablo Wed, 14 May 2008 19:27:15 +0000 http://www.polvoestelar.com.mx/?p=588#comment-48526 Ahora si ya me perdí Don Haplo; Entonces en el 85 ya habian observado la supernova, pero ¿tambien llevaban 50 años buscando activamente una?. Me no entender. Es decir, mi confusión es en cuanto a que se anunció que habían encontrado un objeto que habían estado buscando por 50 años, el artículo menciona y explica lo de la supernova, pero entonces, ¿esta estrella ya habia sido localizada en 1985? Ahora si ya me perdí Don Haplo; Entonces en el 85 ya habian observado la supernova, pero ¿tambien llevaban 50 años buscando activamente una?. Me no entender.
Es decir, mi confusión es en cuanto a que se anunció que habían encontrado un objeto que habían estado buscando por 50 años, el artículo menciona y explica lo de la supernova, pero entonces, ¿esta estrella ya habia sido localizada en 1985?

]]>