<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jack vs Joker</title>
	<atom:link href="http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/</link>
	<description>Ciencia, libros, películas, psicoanálisis, series...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 19:57:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: brando</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50758</link>
		<dc:creator>brando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 23:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50758</guid>
		<description>el guason de jack era mas payaso que psicopata  porque 

tubo miedo de su propia muerte  ademas era conciente 


y el guason de ledger era un psicotapa con sarcamo que no le importa nadie  nisiera el mismo vive para matar  lo unico que lo completaba era su nemesis batman .

ya que en la parte final batman tira al guason desde el edifico y este se reia de su propia muerte. 

le digo a batman tu no me mataras por un simple sentido de la justicia errónea y yo no te matare porque eres divertido

&quot;estamos destinados hacer esto para siempre&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el guason de jack era mas payaso que psicopata  porque </p>
<p>tubo miedo de su propia muerte  ademas era conciente </p>
<p>y el guason de ledger era un psicotapa con sarcamo que no le importa nadie  nisiera el mismo vive para matar  lo unico que lo completaba era su nemesis batman .</p>
<p>ya que en la parte final batman tira al guason desde el edifico y este se reia de su propia muerte. </p>
<p>le digo a batman tu no me mataras por un simple sentido de la justicia errónea y yo no te matare porque eres divertido</p>
<p>&#8220;estamos destinados hacer esto para siempre&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50144</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 05:58:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50144</guid>
		<description>No me queda claro tu comentario Pojito, ¿entiendo entonces que todo lo que te gustaba cuando tenías 5 años te sigue gustando ahora?

Vaya, yo pensaba que la gente cambiaba (por no decir evolucionaba) a lo largo de los años.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me queda claro tu comentario Pojito, ¿entiendo entonces que todo lo que te gustaba cuando tenías 5 años te sigue gustando ahora?</p>
<p>Vaya, yo pensaba que la gente cambiaba (por no decir evolucionaba) a lo largo de los años.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pojo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50143</link>
		<dc:creator>Pojo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 05:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50143</guid>
		<description>Muy buenos comentarios y vaya que si me habia olvidado de la interpretación de Romero como Joker, aun considerada de las mejores por gran cantidad de fans de Batman.

@Haplo: Ahora que recuerdo a ti te encantaba Superman no niegues tus origenes tenias las peliculas en Beta o VHS.  Por ahi tengo una foto donde sales vestido de superman, un dia de estos la escaneo y la comparto con todos tus fieles seguidores y amigos.

The man of steel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenos comentarios y vaya que si me habia olvidado de la interpretación de Romero como Joker, aun considerada de las mejores por gran cantidad de fans de Batman.</p>
<p>@Haplo: Ahora que recuerdo a ti te encantaba Superman no niegues tus origenes tenias las peliculas en Beta o VHS.  Por ahi tengo una foto donde sales vestido de superman, un dia de estos la escaneo y la comparto con todos tus fieles seguidores y amigos.</p>
<p>The man of steel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50121</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50121</guid>
		<description>Muy bien dicho, un cómic es intraducible a cinta. Excepto Superman y el Hombre Araña, que son gays y por tanto ya quedaron plasmados en las últimas películas ;) 

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien dicho, un cómic es intraducible a cinta. Excepto Superman y el Hombre Araña, que son gays y por tanto ya quedaron plasmados en las últimas películas <img src='http://www.polvoestelar.com.mx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Humbert C. Christopher</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50119</link>
		<dc:creator>Humbert C. Christopher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50119</guid>
		<description>Perdón, como corolario.

Nunca podrás realizar una película basada en un cómic, sin herir unas cuantas susceptibilidades.

Esto es porque los cómics sin &quot;intraducibles&quot; al lenguaje cinematográfico.
Se han realizado excelentes adaptaciones, pero las mejores que yo recuerdo son de series limitadas o cortas, como Sin City y 300 de Miller.
El resto, Superman, Spiderman, Batman, X-Men, Iron Man, y un largo etc, no se pueden adaptar nunca de forma adecuada, porque es imposible compactar coherentemente décadas de buenas y malas historias en unas cuantas horas. Lo que se debe hacer es lo que hace Nolan y Raimi: entregar un Elseworld, una realidad alterna, eliminando clichés y dándole una finalidad a cada parte contada. En esto radica la genialidad de Nolan matando a Dent en la misma película donde nos enteramos de su ascenso y caída, porque la siguiente retomará ésto mismo y partiremos desde el punto donde nos quedamos: un Batman perseguido y odiado por haber participado en el asesinato del héroe que Gótica necesitaba.

¿O porqué creen que a Victor nunca le dicen Sabretooth en Wolverine: Origins? Porque separaron a un mismo personaje en dos distintos para darle coherencia a la historia de la película descartando 30 años de cómics en un plumazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, como corolario.</p>
<p>Nunca podrás realizar una película basada en un cómic, sin herir unas cuantas susceptibilidades.</p>
<p>Esto es porque los cómics sin &#8220;intraducibles&#8221; al lenguaje cinematográfico.<br />
Se han realizado excelentes adaptaciones, pero las mejores que yo recuerdo son de series limitadas o cortas, como Sin City y 300 de Miller.<br />
El resto, Superman, Spiderman, Batman, X-Men, Iron Man, y un largo etc, no se pueden adaptar nunca de forma adecuada, porque es imposible compactar coherentemente décadas de buenas y malas historias en unas cuantas horas. Lo que se debe hacer es lo que hace Nolan y Raimi: entregar un Elseworld, una realidad alterna, eliminando clichés y dándole una finalidad a cada parte contada. En esto radica la genialidad de Nolan matando a Dent en la misma película donde nos enteramos de su ascenso y caída, porque la siguiente retomará ésto mismo y partiremos desde el punto donde nos quedamos: un Batman perseguido y odiado por haber participado en el asesinato del héroe que Gótica necesitaba.</p>
<p>¿O porqué creen que a Victor nunca le dicen Sabretooth en Wolverine: Origins? Porque separaron a un mismo personaje en dos distintos para darle coherencia a la historia de la película descartando 30 años de cómics en un plumazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Humbert C. Christopher</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50118</link>
		<dc:creator>Humbert C. Christopher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50118</guid>
		<description>Concuerdo con el comentario de Lord Vader.

No habían mencionado que la interpretación más fiel del Joker de la era dorada del cómic no es la de Nicholson, sino la de Romero. En ésa primera era (y hasta la segunda época del cómic) los cómics de DC tenían la ingenuidad propia de la época. El argumento de todos los cómics era el de &quot;villano con plan, héroe en apuros, héroe derrota a villano, villano huye para cometer otro crimen otro día&quot;. En ése contexto el Joker de Romero era la copia fiel de su contraparte de papel.

Con el Batman de Burton (película que sí me gusta, aunque concuerdo con Haplo que la interpetación de Batman/Wayne de Keaton es de lo peor) se retoma el papel del Joker del asesino &quot;loco&quot; que actúa de forma racional. Para la época, esto es inadecuado, ya que en la década de los ochenta ya se había establecido la falta de patrón mental del Joker, que lo afecta tanto que ni siquiera él mismo es coherente con su propio origen (esto Nolan lo toma y le hace homenaje con el famoso &quot;Wanna know how did I get this scars?&quot; seguido de una historia inventada del origen de la sonrisa), cosa que Burton no hace. Lo que Burton hace es hacer el homenaje al Joker de Romero. En ésto Jack Nicholson interpreta al Joker adecuado, el de la época de oro.

Cosa curiosa, yo no recuerdo haber leído ninguna historia donde el Joker se comportara como lo hace el de Ledger. Leí The Return of the Dark Knight de Miller y ni ahí encuentro una similitud que me convenza. ¿Porqué?, porque el Joker de Nolan siempre tiene un plan. Es un estratega brillante y lo más importante: sabe &quot;leer&quot; a la gente, sabe como se comportará en todo momento. No es el &quot;agente del caos&quot; al que él mismo se refiere. El Joker de los cómics si lo es. Recuerden la serie Justice, de Ross, donde el Joker se pasea durante toda la serie para volver caminando a su propia celda. El Joker de Miller en ROTDK, un Joker que no hacía nada porque no tenía nada que hacer en un mundo sin esperanzas y ya envuelto en caos. El Joker de Arkham Asylum, quien en un momento de locura dentro de la locura le perdona el ojo a uno de sus rehenes e incluso deja escapar a un Batman herido cumpliendo su palabra (&quot;I´m a man of my word&quot;) Pero sobre todo no hay que olvidar al Joker de la series regulares, el villano característico de Batman, su otra mitad, un villano completamente psicópata, que no teme matar enemigos y aliados por igual, un Joker que besa lo mismo que intenta matar a Harley Quinn, un Joker que incluso de parodia a sí mismo y a lo que los héroes creen de él. Ése Joker de los cómics no ha sido interpretado nunca. 

¿El Joker de Ledger es bueno? Caray, si. El mejor que he visto hasta ahora. Pero digo esto por sus frases finales, que son las que le dan coherencia a su aparición, dentro y fuera de los cómics. 
&quot;Esto es lo que pasa cuando una fuerza indetenible se encuentra con un objeto inamovible&quot;
&quot;Creo que tu y yo estamos diestinados a hacer esto por siempre&quot;
&quot;Podríamos compartir una celda&quot;
&quot;No me matarás por un sentido de la justicia erróneo, y yo no te mataré porque eres muy divertido&quot;. 
Ése fue el Joker para mí. No las explosiones en hospitales, ni el uso de navajas, ni el maquillaje corrido. Ni siquiera el excelente asalto del banco al inicio. Sino el Joker que le explica a Batman que está ahí por su culpa, y que es Batman el responsable de todos los crímenes que él comete.

Perdón por la extensión, pero es lo que creo sobre éste personaje, sin importar quien lo interprete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concuerdo con el comentario de Lord Vader.</p>
<p>No habían mencionado que la interpretación más fiel del Joker de la era dorada del cómic no es la de Nicholson, sino la de Romero. En ésa primera era (y hasta la segunda época del cómic) los cómics de DC tenían la ingenuidad propia de la época. El argumento de todos los cómics era el de &#8220;villano con plan, héroe en apuros, héroe derrota a villano, villano huye para cometer otro crimen otro día&#8221;. En ése contexto el Joker de Romero era la copia fiel de su contraparte de papel.</p>
<p>Con el Batman de Burton (película que sí me gusta, aunque concuerdo con Haplo que la interpetación de Batman/Wayne de Keaton es de lo peor) se retoma el papel del Joker del asesino &#8220;loco&#8221; que actúa de forma racional. Para la época, esto es inadecuado, ya que en la década de los ochenta ya se había establecido la falta de patrón mental del Joker, que lo afecta tanto que ni siquiera él mismo es coherente con su propio origen (esto Nolan lo toma y le hace homenaje con el famoso &#8220;Wanna know how did I get this scars?&#8221; seguido de una historia inventada del origen de la sonrisa), cosa que Burton no hace. Lo que Burton hace es hacer el homenaje al Joker de Romero. En ésto Jack Nicholson interpreta al Joker adecuado, el de la época de oro.</p>
<p>Cosa curiosa, yo no recuerdo haber leído ninguna historia donde el Joker se comportara como lo hace el de Ledger. Leí The Return of the Dark Knight de Miller y ni ahí encuentro una similitud que me convenza. ¿Porqué?, porque el Joker de Nolan siempre tiene un plan. Es un estratega brillante y lo más importante: sabe &#8220;leer&#8221; a la gente, sabe como se comportará en todo momento. No es el &#8220;agente del caos&#8221; al que él mismo se refiere. El Joker de los cómics si lo es. Recuerden la serie Justice, de Ross, donde el Joker se pasea durante toda la serie para volver caminando a su propia celda. El Joker de Miller en ROTDK, un Joker que no hacía nada porque no tenía nada que hacer en un mundo sin esperanzas y ya envuelto en caos. El Joker de Arkham Asylum, quien en un momento de locura dentro de la locura le perdona el ojo a uno de sus rehenes e incluso deja escapar a un Batman herido cumpliendo su palabra (&#8220;I´m a man of my word&#8221;) Pero sobre todo no hay que olvidar al Joker de la series regulares, el villano característico de Batman, su otra mitad, un villano completamente psicópata, que no teme matar enemigos y aliados por igual, un Joker que besa lo mismo que intenta matar a Harley Quinn, un Joker que incluso de parodia a sí mismo y a lo que los héroes creen de él. Ése Joker de los cómics no ha sido interpretado nunca. </p>
<p>¿El Joker de Ledger es bueno? Caray, si. El mejor que he visto hasta ahora. Pero digo esto por sus frases finales, que son las que le dan coherencia a su aparición, dentro y fuera de los cómics.<br />
&#8220;Esto es lo que pasa cuando una fuerza indetenible se encuentra con un objeto inamovible&#8221;<br />
&#8220;Creo que tu y yo estamos diestinados a hacer esto por siempre&#8221;<br />
&#8220;Podríamos compartir una celda&#8221;<br />
&#8220;No me matarás por un sentido de la justicia erróneo, y yo no te mataré porque eres muy divertido&#8221;.<br />
Ése fue el Joker para mí. No las explosiones en hospitales, ni el uso de navajas, ni el maquillaje corrido. Ni siquiera el excelente asalto del banco al inicio. Sino el Joker que le explica a Batman que está ahí por su culpa, y que es Batman el responsable de todos los crímenes que él comete.</p>
<p>Perdón por la extensión, pero es lo que creo sobre éste personaje, sin importar quien lo interprete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50111</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 21:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50111</guid>
		<description>Bien dice la canción: &quot;kill all the fags that don&#039;t agree&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien dice la canción: &#8220;kill all the fags that don&#8217;t agree&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joker</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-50110</link>
		<dc:creator>joker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 21:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-50110</guid>
		<description>el mejor batman de todos es &quot;batman y robin&quot;
wuuu arriba scharzennegger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el mejor batman de todos es &#8220;batman y robin&#8221;<br />
wuuu arriba scharzennegger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yetoporon</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-49909</link>
		<dc:creator>yetoporon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 12:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-49909</guid>
		<description>Casi imposible hablar de The Dark Knight, sin mirar atrás: Batman Begins (2005), Batman Returns (1992) y Batman (1989). Olviden a Schumacher: Batman Forever (1994) y Batman &amp; Robin (1997).
The Dark Knight y su antecesora, del Director Christopher Nolan, me parecen pesadas y muy aburridas… Estaba ansioso y emocionado, por ver el estreno de Batman Begins (2005), consciente que no era dirigida por Schumacher; apostando un contenido, oscuro y gótico, u otros estilos semejantes; cualidades no descartables, que iban con el héroe en la gran pantalla, por desgracia, la decepción me golpeó enormemente.
En el estreno de The Dark Knight (2008), no emití señales de entusiasmo, para nada; de igual modo, adquirí las entradas; ya que era “Batman” y por ver el debut de Ledger (Gran Actor), conservando en mi subconsciente, que estaba tirando dinero a la basura. Recomendaciones: Una almohada y niños vayan a jugar o a dormir; Nolan no consideró de Batman, un héroe para los niños.
The Joker: Heath Ledger debutando como El Joker fue muy bueno, (Q.E.P.D.), era uno de mis actores preferidos; lo detestable de Nolan es: Joker con ropa sucia, mal maquillado, con boca mal alientosa; indudable que, Lo Antiestético es típico de Nolan. El Guasón, debió haber usado, los mismos tonos de su traje; pero con más elegancia, en ambientes oscuros; hubiera quedado espectacular, si luciera como en las series animadas de la Warner: ¡Un Gangster!, agregándole, la inconfundible risa de: Mark Hamill.
Psicópata es lo predominante en su papel, sin descartar, que es lo esencial del Guasón en DC Cómics. Me encantó la destrucción del hospital. La escena del dinero encontrado  por el a la mafia; le faltó más estilo, ejemplo: Dinero quemándose, en medio de una brutal masacre a la mafia, con sinfonía de ametralladoras, ráfagas de balas, explosiones de combustibles por doquier, y largos ecos con carcajadas enfermizas, cómicamente aterrador; y una sonora como de Dany Elfman. Para finalmente ser nuevo jefe, marcando su huella, con su carta. Je Je Je (Ahórrense Las Ovaciones, Gracias).
Lamentablemente, la creatividad no fue tomada en cuenta. Ledger tuvo mucho más que dar, pero Christopher pedía muy poco, (gusto personal de el); sin explotar al máximo, el talento de Heath. No le quiten el merito, al Joker de Jack Nicholson (1989), porque fue genial y excelente. Ambos lo hicieron súper, interpretando al personaje, desde distintos aspectos, observandolos desde diferentes perspectivas.
Ledger ya ganó el Oscar porque se lo merecía. En Hollywood hay actores, que igual se merecen una estatuilla al menos; me enfurece, la valoración de las personas, después de muertas; ejemplo, Homenaje MILLONARIO a Selena en su memoria, Batman fue opacado, la peli se habría llamado: THE JOKER.
Rachel Dawes: Katie Holmes en Begins lo hizo bien, igual con esta Maggie Gyllenhaal. Pero el director, debió mostrar a la digna y tradicional chica de Batman; la cual es rubia, cabello crespo u ondulado, algo madura y sensual; no tan joven (que esté a la medida de Batman o Bruce Wayne). La típica chica de Batman; no debe ser esa damisela indefensa, de hueca personalidad, a la que Batman acude en constante rescate, para luego llevarla en sus brazos.
Alfred Pennyworth: En las anteriores de Batman (1989, 1992, 1995, 1997), habíamos visto a un Alfred muy reservado (El Actor: Michael Gough, Que En Paz Descanse), quien se dirigía al caballero nocturno, con mucho respeto; cumpliendo las órdenes de éste, al pie de la letra. En The Dark Knight y Begins, Alfred se entrometía demasiado con Wayne/Batman, se molestaba (como por ejemplo, por lo de la persecución del Batmovil, al verlo en la TV). Quizás Michael Caine no debiera sonreír mucho, y un bigote adicional no estaría mal; tal vez, el quien encaja mejor, para este papel es Gary Oldman.
Gordon Commissioner: Gary Oldman simplemente lo hace excelente, pero como dije, le vendría bien hacer de Gordon a Michael Caine, ya que es canoso y luce mayor.
Two Face: Excelente maquillaje, pero se necesitó más creatividad, en darle un traje más acorde; mosca, que no estoy cayendo, en la del otro Two Face (1995). El villano no fue bien aprovechado, tal como el espantapájaros en Begins, que tampoco se le otorgo, un papel predominante en la película. Aprovecho de manifestar, el disgusto que sentí, al ver a Batman incendiándose con todo y traje, por culpa del Espantapájaros.
Two Face supuestamente muere. ¿Cómo es posible que su supuesta muerte, sea tan simple?, esto es injusto e indigno para un Super Villano; Nolan es tan patético. Tal como recuerdo, la patética escena del Espantapájaros, montando a caballo en Begins. Por otra parte, si hablamos de Lian Nesson, lo hizo bién en Begins.

Gotham City: The Dark Night y Begins, tienen una Ciudad Gótica: Apagada, amarillenta, sucia, asquerosa, sin buenos rascacielos. En Fin NO MISTERIOSA y NO GOTICA.
BatMobile: Una decepción que perdura desde Begins, es como un uno o dos vehículos destrozados por una aplanadora, y a punto de llevarlos al cementerio. ¿Por qué este Batimovil, tiene que ser conducido de forma incómoda? Si Nolan cree, que hasta la moto le quedo bien en The Dark Knight, pues está muy equivocado, porque hasta es innecesaria.
Background Music: Hay ocasiones en The Dark Knight, justo cuando comienza disque la acción, como una máquina soldadora desesperante, comenzando a operar. En Begins durante la persecución del Batmobile, la música no iba para nada con la escena. Extraño la Mística Sonora, que desplegaba Danny Elfman.
BatiCave: En Begins parecía un hueco, con algunos chorritos de agua; ¿será que no aparece en The Dark Knight, porque en realidad, era un hueco para unas cañerías o cloacas?
BatiSignal: Ni que fuera la serie de los ’60! tan simple e insignificante, para hoy en día. La señal del director, Tim Burton: Ovalo dorado de fondo, negro diseño curvilíneo de murciélago, hasta hoy insuperable.
Batman/Bruce Wayne: El Batman de The Dark Knight: Cabeza de gato, una frágil capa, que no va con el traje; ya que este la opaca con su rigidez; mientras que a la vez, la capa opaca al traje por ser más negro; pues es que hasta el traje, no tiene buen diseño, muchos cuadritos, periquitos y garabatos. Se siente la incómoda impresión.
Batman, habla bien en todos los filmes, pero en las de Nolan: Su voz se ahoga y comienza a gruñir. Da pena ajena ver y escuchar al héroe así, es totalmente ridículo. Keaton hacía la mejor voz misteriosa de Batman. Recuerdo en Begins cuando Batman, cuelga a un villano de los pies, y gruñe feo al hablar. Cristopher también olvida, que la imponencia del murciélago, es notable en ambientes oscuros; no como la sala de interrogación de la policía, que lo que parecía era un depósito, con mucha luz.
Conclusión: Por más que sumemos (los que estén de acuerdo conmigo), los elementos positivos de The Dark Knight y Begins, incluyendo el intento de rescatar los cómics; Nolan ha hecho, todo un desastre con mi héroe, ni tan desastroso como Schumacher, pero en fin una porquería. Un par de películas aburridas, sin creatividad, sin estética, peleas mal enfocadas, de paso The Dark Knight termina mal, porque persiguen de último al murciélago.
Tratar de hacer a Batman más humano, alejándolo de su mundo fictisio, acercándolo más a la realidad y torturándolo, a cada rato con recuerdos y sentimientos de culpa, quizás no tenga buen acabado. La consecuencia es una palícula tan tosca y simple. Aunque el error de Burton, fue el no basarse en los comics, finalmente; Nolan tampoco supo aprovechar, la tecnología sofisticada, de hoy en día, como lo hubiera hecho Burton; The Dark Knight Como Begins, es lenta, pesada; y es muy pobre, en efectos especiales. Como las obras del Director TIM BURTON, Ninguna Otra, Punto y Final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Casi imposible hablar de The Dark Knight, sin mirar atrás: Batman Begins (2005), Batman Returns (1992) y Batman (1989). Olviden a Schumacher: Batman Forever (1994) y Batman &amp; Robin (1997).<br />
The Dark Knight y su antecesora, del Director Christopher Nolan, me parecen pesadas y muy aburridas… Estaba ansioso y emocionado, por ver el estreno de Batman Begins (2005), consciente que no era dirigida por Schumacher; apostando un contenido, oscuro y gótico, u otros estilos semejantes; cualidades no descartables, que iban con el héroe en la gran pantalla, por desgracia, la decepción me golpeó enormemente.<br />
En el estreno de The Dark Knight (2008), no emití señales de entusiasmo, para nada; de igual modo, adquirí las entradas; ya que era “Batman” y por ver el debut de Ledger (Gran Actor), conservando en mi subconsciente, que estaba tirando dinero a la basura. Recomendaciones: Una almohada y niños vayan a jugar o a dormir; Nolan no consideró de Batman, un héroe para los niños.<br />
The Joker: Heath Ledger debutando como El Joker fue muy bueno, (Q.E.P.D.), era uno de mis actores preferidos; lo detestable de Nolan es: Joker con ropa sucia, mal maquillado, con boca mal alientosa; indudable que, Lo Antiestético es típico de Nolan. El Guasón, debió haber usado, los mismos tonos de su traje; pero con más elegancia, en ambientes oscuros; hubiera quedado espectacular, si luciera como en las series animadas de la Warner: ¡Un Gangster!, agregándole, la inconfundible risa de: Mark Hamill.<br />
Psicópata es lo predominante en su papel, sin descartar, que es lo esencial del Guasón en DC Cómics. Me encantó la destrucción del hospital. La escena del dinero encontrado  por el a la mafia; le faltó más estilo, ejemplo: Dinero quemándose, en medio de una brutal masacre a la mafia, con sinfonía de ametralladoras, ráfagas de balas, explosiones de combustibles por doquier, y largos ecos con carcajadas enfermizas, cómicamente aterrador; y una sonora como de Dany Elfman. Para finalmente ser nuevo jefe, marcando su huella, con su carta. Je Je Je (Ahórrense Las Ovaciones, Gracias).<br />
Lamentablemente, la creatividad no fue tomada en cuenta. Ledger tuvo mucho más que dar, pero Christopher pedía muy poco, (gusto personal de el); sin explotar al máximo, el talento de Heath. No le quiten el merito, al Joker de Jack Nicholson (1989), porque fue genial y excelente. Ambos lo hicieron súper, interpretando al personaje, desde distintos aspectos, observandolos desde diferentes perspectivas.<br />
Ledger ya ganó el Oscar porque se lo merecía. En Hollywood hay actores, que igual se merecen una estatuilla al menos; me enfurece, la valoración de las personas, después de muertas; ejemplo, Homenaje MILLONARIO a Selena en su memoria, Batman fue opacado, la peli se habría llamado: THE JOKER.<br />
Rachel Dawes: Katie Holmes en Begins lo hizo bien, igual con esta Maggie Gyllenhaal. Pero el director, debió mostrar a la digna y tradicional chica de Batman; la cual es rubia, cabello crespo u ondulado, algo madura y sensual; no tan joven (que esté a la medida de Batman o Bruce Wayne). La típica chica de Batman; no debe ser esa damisela indefensa, de hueca personalidad, a la que Batman acude en constante rescate, para luego llevarla en sus brazos.<br />
Alfred Pennyworth: En las anteriores de Batman (1989, 1992, 1995, 1997), habíamos visto a un Alfred muy reservado (El Actor: Michael Gough, Que En Paz Descanse), quien se dirigía al caballero nocturno, con mucho respeto; cumpliendo las órdenes de éste, al pie de la letra. En The Dark Knight y Begins, Alfred se entrometía demasiado con Wayne/Batman, se molestaba (como por ejemplo, por lo de la persecución del Batmovil, al verlo en la TV). Quizás Michael Caine no debiera sonreír mucho, y un bigote adicional no estaría mal; tal vez, el quien encaja mejor, para este papel es Gary Oldman.<br />
Gordon Commissioner: Gary Oldman simplemente lo hace excelente, pero como dije, le vendría bien hacer de Gordon a Michael Caine, ya que es canoso y luce mayor.<br />
Two Face: Excelente maquillaje, pero se necesitó más creatividad, en darle un traje más acorde; mosca, que no estoy cayendo, en la del otro Two Face (1995). El villano no fue bien aprovechado, tal como el espantapájaros en Begins, que tampoco se le otorgo, un papel predominante en la película. Aprovecho de manifestar, el disgusto que sentí, al ver a Batman incendiándose con todo y traje, por culpa del Espantapájaros.<br />
Two Face supuestamente muere. ¿Cómo es posible que su supuesta muerte, sea tan simple?, esto es injusto e indigno para un Super Villano; Nolan es tan patético. Tal como recuerdo, la patética escena del Espantapájaros, montando a caballo en Begins. Por otra parte, si hablamos de Lian Nesson, lo hizo bién en Begins.</p>
<p>Gotham City: The Dark Night y Begins, tienen una Ciudad Gótica: Apagada, amarillenta, sucia, asquerosa, sin buenos rascacielos. En Fin NO MISTERIOSA y NO GOTICA.<br />
BatMobile: Una decepción que perdura desde Begins, es como un uno o dos vehículos destrozados por una aplanadora, y a punto de llevarlos al cementerio. ¿Por qué este Batimovil, tiene que ser conducido de forma incómoda? Si Nolan cree, que hasta la moto le quedo bien en The Dark Knight, pues está muy equivocado, porque hasta es innecesaria.<br />
Background Music: Hay ocasiones en The Dark Knight, justo cuando comienza disque la acción, como una máquina soldadora desesperante, comenzando a operar. En Begins durante la persecución del Batmobile, la música no iba para nada con la escena. Extraño la Mística Sonora, que desplegaba Danny Elfman.<br />
BatiCave: En Begins parecía un hueco, con algunos chorritos de agua; ¿será que no aparece en The Dark Knight, porque en realidad, era un hueco para unas cañerías o cloacas?<br />
BatiSignal: Ni que fuera la serie de los ’60! tan simple e insignificante, para hoy en día. La señal del director, Tim Burton: Ovalo dorado de fondo, negro diseño curvilíneo de murciélago, hasta hoy insuperable.<br />
Batman/Bruce Wayne: El Batman de The Dark Knight: Cabeza de gato, una frágil capa, que no va con el traje; ya que este la opaca con su rigidez; mientras que a la vez, la capa opaca al traje por ser más negro; pues es que hasta el traje, no tiene buen diseño, muchos cuadritos, periquitos y garabatos. Se siente la incómoda impresión.<br />
Batman, habla bien en todos los filmes, pero en las de Nolan: Su voz se ahoga y comienza a gruñir. Da pena ajena ver y escuchar al héroe así, es totalmente ridículo. Keaton hacía la mejor voz misteriosa de Batman. Recuerdo en Begins cuando Batman, cuelga a un villano de los pies, y gruñe feo al hablar. Cristopher también olvida, que la imponencia del murciélago, es notable en ambientes oscuros; no como la sala de interrogación de la policía, que lo que parecía era un depósito, con mucha luz.<br />
Conclusión: Por más que sumemos (los que estén de acuerdo conmigo), los elementos positivos de The Dark Knight y Begins, incluyendo el intento de rescatar los cómics; Nolan ha hecho, todo un desastre con mi héroe, ni tan desastroso como Schumacher, pero en fin una porquería. Un par de películas aburridas, sin creatividad, sin estética, peleas mal enfocadas, de paso The Dark Knight termina mal, porque persiguen de último al murciélago.<br />
Tratar de hacer a Batman más humano, alejándolo de su mundo fictisio, acercándolo más a la realidad y torturándolo, a cada rato con recuerdos y sentimientos de culpa, quizás no tenga buen acabado. La consecuencia es una palícula tan tosca y simple. Aunque el error de Burton, fue el no basarse en los comics, finalmente; Nolan tampoco supo aprovechar, la tecnología sofisticada, de hoy en día, como lo hubiera hecho Burton; The Dark Knight Como Begins, es lenta, pesada; y es muy pobre, en efectos especiales. Como las obras del Director TIM BURTON, Ninguna Otra, Punto y Final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haplo</title>
		<link>http://www.polvoestelar.com.mx/2008/05/14/jack-vs-joker/comment-page-1/#comment-49813</link>
		<dc:creator>Haplo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 01:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polvoestelar.com.mx/?p=592#comment-49813</guid>
		<description>Buen y objetivo comentario, a diferencia de todos los demás bola de subjetivos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen y objetivo comentario, a diferencia de todos los demás bola de subjetivos <img src='http://www.polvoestelar.com.mx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

