¿Cómo proteger tu información?

January 25th, 2010

Ya sea que tengas documentos de trabajo muy importantes, o no quieras que te roben tu tesis escolar, o tengas conversaciones privadas que no pueden andar por ahí a la vista, todos tenemos información muy confidencial, y es necesario protegerla de alguna manera.

Hay muchas maneras de hacerlo, casi ninguna cumple su cometido, así que yo les voy a decir la mejor que he encontrado.

TrueCrypt.

TrueCrypt es un sofwatre de encripción de datos que usa algoritmos a nivel gobierno/militar. Funciona de diversas maneras, una de ellas es creando un archivo contenedor encriptado, el cual se monta en el sistema operativo como una unidad de disco más, y es accesible vía un password definido por ti. Evidentemente este debe ser EL password y no 12345.

Entonces, creas tu contenedor con el nombre que quieras, lo montas, accedes a el vía tu explorador de archivos y le metes cuanto documento, imagen, video, música o lo que se te ocurra. TrueCrypt hace la decripción al vuelo y la demora es tan pequeña que no la vas a notar. Una vez modificado o consultado tus archivos, desmontas el volumen y listo.

La gran ventaja de este método contra, digamos ocultar las carpetas y esperar a la buena de dios que nadie las encuentre, o ponerle contraseña a tu usuario pero que el administrador no tenga password (al menos en windows esto es más común de lo que crees), es que los datos encriptados son indistinguibles de ruido, o sea, no hay una herramienta que pueda decriptarlos por ningún método posible, me parece que hay cálculos y llevaría miles de millones de años. Esto es, el método es segurísimo.

Queda muy claro que el password que deberás escoger para tu volumen (o volúmenes, puedes tener los que quieras, del tamaño que quieras) debe ser una contraseña muy fuerte, olvídate de “amoasusanita”. Mayúsculas y minúsculas, números, que no forme una palabra, que tenga mínimo 8 caracteres. De hecho, todos tus passwords deben ser así, y si usas LastPass no tendrás problema (LastPass no funciona con TrueCrypt, no son la misma cosa, pero si puedes crear una nota segura en LastPass con tu contraseña de TrueCrypt).

Otra función genial de esto es que puedes encriptar toda tu memoria USB; TrueCrypt además se añade a la memoria para que esta pueda ser montada en cualquier computadora, sin ningún problema y sin comprometer su seguridad, así, si la pierdes, nadie va a poder ver lo que había dentro.

El único problema, como siempre, es si pierdes o se te borra o te borran tu volumen, ahí si estará un poco complicado que lo recuperes, pero no imposible. Ahora bien, como la encripción es interna, y el tamaño del contenedor nunca cambia, esto hace poco práctico el respaldo; digamos que tienes un contenedor de 5 gigas, y un servicio de respaldo en línea, pues para empezar subir 5 gigas no es ningún chiste, y en segunda cada que modifiques los contenidos de tu contenedor, deberas subirlo todo completito de nuevo. O bien, tener varios contenedores más pequeños. O respaldarlo en un disco externo.

TrueCrypt funciona en varios sitemas operativos (yo lo he usado en linux y windows sin problema), y es open source, lo que significa que es gratis y de código abierto.

Ahí está, ya no tienes pretexto para tener tu información comprometida.

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Música nueva

January 9th, 2010

A ver mis queridos pinchis nakos equis :P que solo escuchan lo que les ponen en el antro y el radio poperón, les dejo álbumes nuevos que espero no hayan escuchado.

Wolfgang Amadeus Phoenix
Con todo y su nombre de álbum irreverente, Phoenix, ya van en su 4to álbum, y nos regalan con su música alegre, “up-beat” y entretenida, si bien un poquito monocromática. 1901 y Love Like a Sunset son geniales.
Vaya, son tan buenos que nos podemos olvidar que son franceces.
1901.

Synth Pop.

Conditions
De The Temper Trap, banda de australianos medio Post Punkeros muy rítmicos, un tanto espaciales (de espacios abiertos), nos agrada con música muy fácil de escuchar y muy melódica. Es su primer álbum y no muchas bandas han tenido un inicio tan prometedor.
Sweet Disposition.

Post Punk

The Fame Monster
Lady GaGa es una joyita, más bien escribía canciones para otros artistas hasta que se dio cuenta que era mejor que ellos (que no escriben ni en la sopa de letras) y se decidió a lanzar The Fame, y The Fame Monster.
Como su nombre artístico nos dice, le gusta Queen, y se nota mucho en su estilo, encontramos ecos y algo de aquel rock operético, épico y atmosférico que el gran Mercury nos dejó. David Bowie también se asoma por ahí, y por supuesto Madonna y Michael Jackson la han influenciado.
De hecho, si alguien será la heredera de Madonna, será la señorita Radio GaGa, y no Britney Spears (eso ya Q.E.D.).

Si les gustó su primer disco, este les gustará aún más. Es menos pop y más electro/glam/je ne sais quoi… Sumamente recomendable. Y por cierto, dice que va a revolucionar el pop.
Bad Romance.

Electropop.

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Miley Cyrus

January 7th, 2010

Me enteré que canta y actúa… ¿Importa?


Miley Cyrus

Miley Cyrus

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Avatar (2009)

December 22nd, 2009

Avatar (2009)

Avatar (2009)

Director:
James Cameron

Actores:
Sam Worthington – Jake Sully
Zoe Saldana – Neytiri
Sigourney Weaver – Dr. Grace Augustine
Stephen Lang – Colonel Miles Quaritch
Michelle Rodriguez – Trudy Chacon

Tenía años de no ver una película tan brillante, sublime, con una trama digna de las mejores tragedias griegas, con actuaciones que superan todo lo conocido, con diálogos bien pensados y mejor ejecutados. Que digo una película, ¡peliculón! Si señor.

Si es que eres un “americano”. O un niño. Un niño retrasado. Un niño americano retrasado.

Vaya pero que porquería me he metido a ver al cine, es la clásica, no, tachen eso, la diez millones de veces contada historia del “primer contacto”, indio-americano se entiende. Humanidad desea las riquezas de otro pueblo, chico intenta ganarse la confianza de la tribu, chico y chica se enamoran, chico es expulsado del pueblo por sus segundas intenciones, chico regresa como salvador, los malos mueren, chico obtiene chica y todos viven happily ever after. ¡Qué sarta de mierda!

La “historia” (por que hay que llamarla de alguna manera), sufre de todos los traumas que yo creía la ciencia ficción (y el storytelling en general) habían superado hace como 700 años, pero no, veo que los directores y guionistas gringos insisten en ofender a sus audiencias, asumiendo que todos son unos idiotas. Pero bueno, de los traumas hablábamos; la humanidad es superior, los aliens son unos simios ignorantes tribales que se la pasan de cántico en cántico y de ritual en ritual y el bien siempre triunfa sobre el mal.

No puedo extenderme suficiente sobre lo mala que es esta cinta, las actuaciones son pésimas ¡TODAS!, la historia es inexistente; leyeron cualquier novela de esto, o vieron cualquier película de lo mismo y se fusilaron todo. Creo que es la película más predecible que he visto en mi vida, le atiné al grado de saber que de alguna manera el chico se las ingeniaría para que su cerebro quedara permanentemente en su avatar. Vaya, si hubiera tenido el guión en la mano no me hubiera ido peor al tratar de saber que seguía después.

Es terriblemente decepcionante que una cinta con efectos especiales tan increíbles no pase de una estúpida historieta para niños que no saben leer, es aplastante saber que, como audiencia, somos insultados al extremo, es una película que te grita que eres un imbécil con un IQ menor a la talla de tus zapatos.

Salí muy enfadado del cine. Vi la versión en 3D y créanme, los efectos si que valen la pena. La calidad del 3D es poco menos que “mágica”. Es una tristeza indecible que se hayan desperdiciado en una calamidad como esta. Vaya, así de fácil: Atlantis: The Lost Empire, Pocahontas (¡si, las de Disney!) o Dance with Wolvers (y otras mil películas y novelas) cuenta exactamente la misma historia de una manera que es órdenes de magnitud mayor.

Es una historia que nos han empujado hasta el cansancio y estoy seguro que el inteligente lector reconocerá en al menos 10 libros y 10 películas que ya haya leído y visto. Y también estoy seguro que encontrará esta como la peor representación de la misma obra.

Si quieren ver efectos sublimes vayan a verla en 3D, pero luego no se quejen de que son tirados de lelos por más de dos horas y media.

¿Puntos buenos? Nada puede ser tan malo como para no tener algo mínimamente pasable, así que veamos, los homenajitos a Aliens son bien recibidos: la forma de las naves y la combinación de Ferro/Vazquez en Trudy y la aparición de ella misma como renegada, con su helicóptero pintado a la usanza de los cherokees, digo, los aliens azules estos. También me pareció reconocer un poco al Teniente Coronel Bill Kilgore de Apocalypse Now en el Coronel Miles Quaritch del bando humano (aunque se me escapa por que Cameron haría esto). Y algo muy agradable fue volver a escuchar a Wes Studi, en el papel del Gran Jefe Hao Azul, hablar en apache, a quién recordarán por su brillante interpretación de Magua en The Last of the Mohicans… De hecho estoy seguro que solamente por eso lo contrataron.

Pues ya está, no me extraña que tenga un puntaje tan alto en IMDB, si la mayoría de la gente son la audiencia ideal para esta película.

¿Por qué diablos Cameron, que ha participado en barbaridades como Aliens, The Abyss y The Terminator hizo esta enorme mugre? Bueno, dirigió Titanic, supongo que era de esperarse.

Leí en /film (de quienes hace mucho decidí que son un hatajo de incultos) que esta cinta lo posicionaba como el mejor storyteller moderno, o una grosería de ese tamaño. Y no se que sea peor, que un escuincle gringo haya escrito esa reseña, o pensar que fue un mono con un teclado.

Acabo de pasar casi 3 horas lamentándome por la humanidad. Por crímenes en contra de la inteligencia.

Ah, también leí por ahí que incluso contrataron un lingüista para inventar el lenguaje, o hacerlo más creíble. No valía la pena, en serio.

Efectos especiales:

****

Película, historia, guión, actuaciones:

Que pena, de verdad, que pena :(

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

The Killers – Read My Mind

December 21st, 2009

Si si, ya se que se han convertido en una banda para niñas, y ya se que el tipo es mormón y sus letras son The American Dream, sureño y hasta un poco redneck para esto, y un sin fin de y’es, pero esta es la canción de la década desde mi nada humilde perspectiva. Y que conste que The Killers no son mi grupo favorito.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

On the corner of main street
just tryin’ to keep it in line.
You say you wanna move on and
you say I’m falling behind.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

I never really gave up on
breakin’ out of this two-star town.

I got the green light,
I got a little flight.
I’m gonna turn this thing around.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

The good old days, the honest man,
the restless heart, the Promised Land,
a subtle kiss that no one sees,
a broken wrist and a big trapeze.

Uh-oh! I don’t mind, if you don’t mind,
’cause I don’t shine if you don’t shine.
Before you go, can you read my mind?

It’s funny how you just break down,
waitin’ on some sign.
I pull up to the front of your driveway
with magic soakin’ my spine.

Can you read my mind?
Can you read my mind?

The teenage queen, the loaded gun,
the drop dead dream, the Chosen One,
a southern drawl, a world unseen,
a city wall and a trampoline.

Uh-oh! I don’t mind, if you don’t mind
’cause I don’t shine if you don’t shine.
Before you jump, tell me what you find
when you read my mind.

Slippin’ in my faith until I fall.
He never returned that call.
Woman, open the door, don’t let it sting
I wanna breathe that fire again.

She said I don’t mind, if you don’t mind
’cause I don’t shine if you don’t shine.

Put your back on me!
Oh put your back on me!
Oh put your back on me!

The stars are blazing like rebel diamonds cut out of the sun…
Can you read my mind?

La versión es en vivo en el Albert Hall. Dato curioso, en la versión original, Brandon empieza a cantar en la primera “estrofa” (no se como se diga, no soy músico), y en esta versión en vivo no lo hace sino hasta la segunda; en el concierto en la Ciudad de México supongo que debió haber sido igual, excepto que tanta gente empezamos a cantar en la primera que no le quedó de otra que cantar también.
Fucking A mate. Fucking A.

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Las Gemínidas

December 14th, 2009

No dejen de ver la foto que subí de la lluvia de estrellas “Gemínidas”, simplemente asombroso, un evento para repetir.

Gemínidas

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Amazon Kindle 2

December 10th, 2009

Kindle 2

Recién recibí mi Kindle 2 y… ¡Es una maravilla! Lo pedí en Amazon.com y se tardaron dos días más en ponerlo en mis manos.

Precio

Ok, carísimo desafortunadamente, sobretodo por el envío y la aduana, pero si eres de los que te gusta leer y has visto disminuida esta actividad por estar en internet, lo apreciarás como oro puro.

Características Generales

La pantalla es de tinta electrónica, no consume corriente para mantenerse “encendida” y tiene un nivel de legibilidad impresionante; de hecho este es su punto fuerte, que no te cansa los ojos como una pantalla y se acerca mucho al papel real. Puedes comprar libros vía red celular gratuitamente (el libro te cuesta, la transferencia de datos no) y accesar a wikipedia por ejemplo.

Su diseño es simplísimo, botones para adelantar/regresar página, un teclado qwerty para búsquedas, un “joystick” de 5 posiciones y uno de volumen. Conexiones para audífonos (toca mp3), usb (que conectas a la compu o al tomacorriente con un adaptador incluido) y básicamente eso es todo.

Experiencia

Yo leía muchísimo, procuro seguir haciéndolo, pero leer en computadora es muy engorroso e incómodo, no solo por la posición, sino por que los monitores te cansan mucho. Y como de un tiempo hacia acá ya no compro libros, sino me los descargo, mis opciones eran pocas.

Kindle al rescate. Después de una comparativa exhaustiva entre los Kindle, los Sony y algunas otras marcas, me decidí por el de Amazon por que era el mejor compromiso entre portabilidad y pantalla “grande”. Además de que al no poder hojear rápido, como en un libro real, la función de búsqueda es indispensable y el Sony Pocket no la tiene, por ejemplo.

Bueno, Amazon consiguió un hitazo en todos los aspectos: para pasarle tus libros lo haces como si fuera una memoria usb. Es responsivo, la “pantalla” es excelente, no pesa nada, es muy cómodo, y un largo etc.

¿Cómo administrar el Kindle?

Por supuesto, hay aplicaciones que permiten administrarlo, yo uso Calibre, te deja administrar tu biblioteca en tu computadora y transferir al Kindle sin ningún problema.

El único pero que le he encontrado es que el soporte para PDF no es al 100%, no hay zoom, las letras se ven demasiado pequeñas y hasta “desenfocadas”, entonces hay que convertir los archivos antes de pasarlos al Kindle, una molestia menor desde mi perspectiva. Lo que he encontrado que mejor funciona es convertir el PDF a DOC, luego el DOC a RTF y dentro de Calibre en automático lo convierte a MOBI y lo pasa al dispositivo. Mucha lata, e increíblemente, por ejemplo, convertir directo de PDF a RTF produce resultados diferentes y cambia el formato de los párrafos.

Pues listo, le monta uno los libros que planee leer próximamente y a recuperar el buen hábito se ha dicho.

Definitivamente 4.5 estrellas, le daría 5, pero el precio es ridículamente alto.

****½

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Sony MDR-SA1000

October 31st, 2009

Sony MDR-SA1000

Sin entrar en especificaciones, estos audífonos son lo mejor que he escuchado.

Los compré por que estaban en OfficeMax en algo así como $600. Pesos. Obviamente pregunté si había algún problema con ellos y no, nuevecitos, solo que nadie los compraba. Y ahora después de meses de uso hago la reseña:

Sublimes.

Ya, fin de la reseña ;)

Y ya en serio, el soundstage es amplísimo (o sea, el sonido es muy profundo y no te da la impresión de venir de un solo punto, como con audífonos comunes), el balance es adecuado, sin énfasis en graves ni agudos. La separación tonal es como debe ser, o sea, nada marcada sino gradual y sutil. Son abiertos, lo que quiere decir que escuchas lo que pasa a tu alrededor y algo del sonido de los audífonos se escapa; por regla general, abiertos es mucho mejor que cerrados. También son circumaurales, quedan sobre la oreja, descansando sobre la cabeza, lo que los hace comodísimos, después de horas no cansan. Para sacarles jugo hay que usar un amplificador correcto, lo que es engorroso, pero bien vale la pena.

Ahora, NO son audífonos comunes. NO son para gente normal que busca boom. De hecho no sirven casi para reproductores mp3. ¿Por qué? Pues por que son audífonos tope de línea, y lo que la gente espera es mucho boom boom, graves al por mayor y audífonos cerrados que no dejen entrar ruidos ambientales. Así que si estás buscando unos audífonos, a menos de que tengas algo de audiófilo en la sangre, busca por otro lado.

Yo he estado contentísimo con ellos, para música son simplemente asombrosos. Pero insisto en que hay que saber usarlos, por ejemplo para películas no los uso, tengo otros dos pares que alterno… Por lo mismo que digo arriba, para una peli si me gusta (y es adecuado) el boom.

El único medio pero que tienen es que la construcción se siente un poco débil, pero como no son portátiles y su uso es estrictamente casero, sentaditos en un buen sofá disfrutando de música y un buen ron en las rocas (Havana Barrel Proof, Zacapa Centenario 23…) pues no es gran preocupación

Pues ya, unos audífonos superiores y no hay más que decir.

*****

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Impuestos

October 21st, 2009

México: UNICO país lo suficientemente idiota que en medio de una recesión aumenta impuestos, ¡gracias PAN!

IVA al 16% y 3% a telecomunicaciones (internet).

Increíble, ridículo, asombroso…

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email

Camaro Super Sport

October 14th, 2009

Tiene mucho rato que no escribo nada, pero es que la vida real me ha tenido muy ocupado, me mudé y es algo bastante engorroso.

Pero a lo que importa, a un amigo (que se va a ir al cielo con 77 vírgenes) le prestaron (por su trabajo) un Camaro Super Sport, amarillo, versión automática con “cambios” al volante, y me llamó por teléfono preguntándome que donde estaba yo. El vive en D.F. y su idea era pasar por mi para que le diera un par de vueltas al carrito. Yo estaba en Puebla en ese momento y después de felicitarlo de muy buena manera, le sugerí que viniera a Puebla… Fue más que nada en broma y con envidia de la buena, yo sabía que no vendría… Pues vino. Unica y exclusivamente a que yo me trepara al auto y le metiera pata. ¡No se lo prestó a nadie más de los que estábamos ahí!

Como antecedentes, me gusta mucho manejar, y manejar muy rápido (en carretera, obvio, en ciudad es una idiotez), se un par de cosas de coches, sigo la F1 como única serie que vale la pena (y un poco el WRC), me dan risa los rice-boys (tuners) y en carretera cuando la gente normal frena antes de entrar a una curva, yo acelero :)
Yo tengo un automóvil muuuy poco adecuado para mis gustos, y dije que lo cambiaría cuando me rebasaran en la Puebla-México, de bajada (de noche y con lluvia sería un plus)… Aún no sucede y he viajado en esa carretera infinidad de veces, y lo sigo haciendo. Incluso en ocasión me han llamado (algunos amigos) Fittipaldi, Alonso (ugh!), Schumacher y Ayrton (como en “cálmate pinche Ayrton“, pero algo es algo jeje). En fin, soy una de las dos únicas personas que conozco que saben manejar.

Entonces, se imaginarán mi enorme gusto y sorpresa. Nos trepamos al SS y a darle en la Recta Cholula-Puebla y el periférico. ¿Mis impresiones?

El tablero es lo más naco que he visto en mi vida, parece stereo Sony de la Comercial Mexicana, y no dudamos que tenga un botón de demo.
La cabina es… Vaya, uno se siente Batman ahí dentro, todo son ángulos, la visibilidad es muy limitada y uno siente que apenas si es una pequeña rendija el parabrisas. Muy agradable.
En cuanto a aceleración, este fue la versión automática, el manual es más rápido (y tiene launch control), así que es el “lento” de los SS… Increíble. Simplemente asombroso, el auto patea y patea muy duro. De 0 a 100 hará cosa de poquito menos de 6 segundos (o así, cálculo a ojo de buen cubero), y como el auto es tracción trasera (como dios manda) al acelerar se transfiere peso hacia atrás (el coche se levanta) y esto hace que las llantas traseras tengan más agarre, y acelere más rápido y, bueno, no hay nada mejor que la tracción trasera.

Los grandes problemas son la electrónica. Como es un coche de serie y la gente no sabe manejar, el control de tracción no te deja en paz, en cuanto aceleras fuerte en una curva entra eso y el de estabilidad, con lo que no puedes curvear coleando con facilidad :( Y los frenos ABS también son una maldición, aunque hay que tener en cuenta que lo probé en piso mojado. El volante es incómodo, no supe bien por que, pero no me gustó. Los “cambios” son lentísimos, es de esperarse en una caja automática, pero no en una versión “deportiva”. La versión manual por supuesto hará menos tiempo cambiando.

La suspensión es firme y estable, me agradó, y con poco recorrido, como es correcto en una versión sport. El auto no es demasiado ágil (es una lancha después de todo), pero el motor tan potente, y la suspensión dura, ayudan mucho a que lo sientas responsivo. El agarre mecánico me dio la impresión de ser adecuado, nada extremoso pues supongo las llantas son para calle normal (no las revisé).

Y bueno, me subí con un amigo y un primo, el amigo se bajó pálido, mi primo ya me conoce. Y disfrutamos de lo lindo un auto tan potente y llamativo. Algo que me gustó sobremanera es que como es un coche grande, la sensación de velocidad es bastante, y eso siempre es algo que prefiero a los autos en los que no se siente nada. El sonido del motor siempre te acompaña (aunque a mi gusto está limitado, debió haber hecho mucho más ruido) y eso aumenta la sensación. Y también me agradó que los frenos están bastante sobrados, siempre me quedaba con la impresión de que podía haber frenado más tarde.

Fue toda una experiencia, desafortunadamente muy poco tiempo, pues al que se lo prestaron tenía que regresar al D.F. casi inmediatamente, de hecho regresamos, le di las llaves y prácticamente se despidió. Realmente me quedé con ganas de comprarme uno, en negro o naranja (de tener el dinero para hacerlo seguramente me compraría otra cosa, un Vette usado, un Golf GTi o un Bimmer serie M usado también me vienen a la mente), pero vaya que es todo un auto.

Desafortunadamente el nuevo Camaro de 5ta generación no podía estar más lejos de sus raíces: los Pony Cars eran relativamente ligeros, relativamente pequeños, ridículamente sobrepotentes y muy accesibles en precio. Este es nada ligero, nada pequeño, no tan ridículamente potente (arriba de 230km/h ya le cuesta un poco cargar consigo mismo) y ridículamente caro, algo así como 550 mil pesos.
Cuando presentaron el primer Camaro, un periodista preguntó ¿qué cosa es un Camaro? y un alto ejecutivo de GM contestó “a small, vicious animal that eats Mustangs“. Al menos eso se mantiene, el Mustang actual no tiene nada que hacer junto al Camaro. Para el caso ni el Charger, ni el Challenger ni ninguno; independientemente de la mecánica, el Camaro es un auto hermoso, es el único que se salva de toda esta banda de resucitaciones de clásicos.

Pues, ese fue mi regalo de cumpleaños de parte de aquel amigo, nada mal ¿no?

La experiencia:

*****





¡Feliz cumpleaños a mi!

  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • BarraPunto
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • email